Interviste plote e Romeo Gurakuqit per Gazeten Panorama me daten 25 tetor 2020
PYETJE: Si e gjykoni vendimin e Komisionit te Perzgjedhjes se deputeteve te PD?
ROMEO GURAKUQI: Duke qene se procedura e zhvilluar bazohet ne statutin e PD dhe udhezimet e kryetarit, kam verifikuar me kujdes aktet e ndermarra nga Komisioni dhe i kam ballafaquar me rregullat.
Dua te deklaroj se unë njoh vetem vendimin e kryetarit të PD- se dhe te Kryesise ne lidhje me proceduren e rikandidimit. Vendimarrja e fundit e komisionereve, ne qofte se ka ndodhur, me rezulton se eshte realizuar ne shkelje te plote te tagreve te dhena atyre nga udhezimet respektive. Kesisoj eshte nul. Ato kane marre nje vendim kur tagri u kishte perfunduar. Vleresimi perfundimtar i komisionereve mbyllet ne momentin kur kandidatet dergohen ne dege. Neni 25 i Udhëzimit e ka të përcaktuar qartë se faza e vlerësimit të kandidatëve është faza e dytë dhe jo faza e tretë; “Komisioni i Vlerësimit bën vlerësimin përfundimtar të kandidatëve sipas metodologjisë së përcaktuar paraprakisht. Në përfundim të procesit të vlerësimit hartohen listat e kandidatëve të mundshëm, që do të përfshihen në provesin e konsultimit nga anëtarësia në secilen Degë”. Thënë në gjuhën shqipe: vendimarrja vlerësuese për kandidatët mbyllej këtu.
Me datë, 30 shtator 2020, në degën e PD Shkodër u zhvillua faza e tretë, ajo e konsultimit, e parashikuar nga Udhëzimi, në përfundim të së cilës, unë, kam rezultuar me vota më me pak kundër të anëtarësisë (ma pak se 3%), nga të gjithë kandidatët potencialë, që do të kalonin për shqyrtim në fazen e katërt (lexo nenin 18) në Kryesinë e PDSH.
Ne procedim të Udhëzimit nr. 60, në tagret mbetëse të Komisionit të Vlerësimit përfshihej zbatimi i detyruar i nenit 31., gjegjësisht, çertifikimi i listës finale të dalë nga konsultimi i anëtarësisë, d.m.th. rankimi mbi bazën e votës dhe dhënia e vlerësimit për kandidatët që kishin marr kontestime mbi 20% të votës së anëtarësisë. I gjithë ky procedim formal, do të duhej të realizohej mbi bazën e leximit të proces-verbaleve zgjedhore dorëzuar nga Komisionit, duke bashkëngjitur më pas vlerësimin e përgjithshëm të kandidatëve realizuar fazën e dytë, që konsiderohej i protokolluar në Protokollin e Selisë Qendrore të PDSH në Tiranë.
Çuditërisht, në vend të çertifikimit të rezultateve dhe marrjes së vendimit për kandidatët që nuk ishin aprovuar nga anëtarësia, Komisioni ndërhyn në faze të trete, ndërkohë që tagret ndërhyrëse u kishin përfunduar në fazë të dytë dhe Raporti për secilin kandidat duhej të ishte i protokolluar dhe i pandryshueshëm. Në vend të kesaj, anëtarët e Komisionit krijojnë një listë përjashtuese, “kandidatësh të shtyrë”!!!???
E përsëris: e drejta e komisionereve per te shqyrtuar kandidatet ka perfunduar diten qe emrat i kane shkuar anetaresise per konsultim ne Shkoder, me date, 30 shtator 2020.
Vendimarrja e fundit e anëtarëve komisionereve ështe realizuar në shkelje të plotë te tagreve të dhëna atyre nga Udhëzimi nr. 60. Ato kane marrë nje vendim kur tagri u kishte perfunduar. Vlerësimi përfundimtar i komisionerëve mbyllet në momentin kur kandidatët dërgohen në degë (neni 25). E drejta e komisionerëve për të shqyrtuar kandidatët ka përfunduar ditën që emrat i kanë shkuar anetarësisë për konsultim në Shkodër, me datë, 30 shtator 2020. Pika 32 e udhëzimit e përcakton krejt qartë këtë: “Kryesia e Partise përzgjedh kandidatet zyrtare te PD ne zgjedhje nga Lista e Kandidateve te konfirmuar nga anetaresia”.
Mirepo Komisioneret tane gabimisht i jane referuar nenit 31, duke bërë të paditurin, mbasi ajo pikë qartazi përdoret nga komisioni vetëm për ata kandidatë, të cilët janë konfirmuar fillimisht, por janë skualifikuar nga kontestimi i anetarësisë.
Mbi te gjitha, pretendimi se është bërë vlerësim bazuar në kritere, siç kam dëgjuar nga disa ligjerime të pa-autorizueme nga PD nga disa anëtarë të komisionit në media, rezulton i pavertetë, i paprotokolluar dhe shumë fyes në deklarimin diferencues Sipas deklarimeve të besueshme, komisionerët kanë realizuar vetëm votim të fshehtë mbi emra, pa pasur parasysh çertifikatat e pastërtisë së figurës, të pasurisë, CV – te, rezultatet e arritura në procesin e konsultimit në bazë, punën shumëvjeçare të deputetëve në Aulen parlamentare dhe në terren, në fazën e trete, ndërkohë që neni 25 e saktëson atë shumë qartë detyren e tyre.
Targetimi i deputeteve te Shkodres eshte i paragjykuar kulturalisht dhe i paramenduar, sipas opinionit tim personal. Arsyet e kesaj nderhyrjeje te targetuar jam duke i shqyrtuar me shume kujdes, per te kuptuar nderhyresin extra institucional.
Njohja e udhezimit dhe shkeljeve procedurale me imponon qe une te njoh tanime vetem vendimin qe i përket kryetarit të PD- se. Do ta respektoj 100% ate vendim kur te vije, duke qendruar ne linjen themelore te PD- se dhe anetaresise, qe ka vuajtur persekutimin e regjimit te Edi Rames, ka qene e angazhuar ne betejen per voten e lire, nuk ka qendruar ne poltronet e korrupsionit te kastes qe tallet me popullin ne ikje te frikshme nga skamja dhe pasiguria prej vitesh. Po ashtu me lejoni t’ju them se do te bej gjithshka ne fuqine time konsultative si deputet i zgjedhur, qe Shkodra te kete perfaqesine e vet me te mire, sikurse e kerkojne mijera shkodrane ketu dhe neper bote.
PYETJE: Pra ju njihni vetëm vendimin e kryetarit të PD dhe institucioneve zyrtare të PD?
ROMEO GURAKUQI: Une njoh vetëm vendimin e kryetarit të PD, Lulzim Basha, dhe kryesise qe do te bazohet ne rankimin e realizuar nga votimi i bazes. Për mua ka rëndësi që kam qenë më i përkrahuri nga anëtarësia e PD në Shkodër dhe jam shumë i surprizuar dhe falënderues ndaj demokratëve shkodrane. Do vazhdoj të je, ne kryesimin e puneve ne Qarkun e Shkodres. Njelloj do te jem ne aksionin e PD edhe sikur une te mos jem kandidat per deputet per shkak te vendimarrjes sime, ose te drejtimit racional te Kryesise se PD.
Ka pasur nje keqinterpretim mbi tagret e komisionit. Duhet te sqaroj se ato tagre kane qene vetem konsultative dhe asnjehere vendimarrese. Ato tagre kane perfunduar per kete komision tanesisht me daten 10 tetor 2020. Unë kam marrë votëbesimin e antarësisë për të qenë në drejtues i grupit të deputetëve demokrat në Shkodrës me 30 shtator 2020. Asnjë lloj gjykimi nuk mund te realizoje komisioni kinse për staturën intelektuale, qytetare dhe per integritetin duke u nisur nga mendja e vet, pa prova zyrtare dhe pa autorizim te specializuar. Per te gjykuar mbi integritetin me se pari duhen marre certfikatat nga autoritetet dhe per kete ka nje radhe nga ku nis puna. Une jam certifikuar nga autoritetet shteterore per pastertine e figures ne muajin shtator 2017 para marrjes se mandatit te deputetit me kerkesen time dhe ky eshte nje fakt i njohur publikisht. Pyetja eshte: a munden te pa certifikuarit te shqyrtojne pastertine e figures te te certifikuarve?!
Pyetja më e detajuar është: sa ishin kompatibel për të qenë pjesë e strukturës verifikuese dhe shqyrtuese konform me kërkesat e Udhëzimit për Pastërtinë e Figurës, të gjitha ato anëtarë të Komisionit që janë te thirrur nga ligja për marrë çertifikatën respektive para autoriteteve zyrtare (Autoritetit për Informim) ?
Une sugjeroj qe dikush duhet te me kerkoje falje per fyerjet aluduese publike te bera, me dashje ose prej mungeses se maturise. Po ashtu kerkoj qe vendimi i ndermarre ne kundershtim me Udhezimin e kryetarit te anullohet, brenda kesaj jave, perndryshe do t’i drejtohem Komisionit te Apelimit per ta gjykuar.
PYETJE: Jeni takuar të premten me kryetarin e PD
ROMEO GURAKUQI: Po jam takuar. Kam raporte miqesore dhe institucionale me kryetarin e PD. Jam ende deputet per PD dhe elektoratin e djathte, deri në zgjedhjet e ardhshme dhe e kam edhe këtë akses ne cdo moment qe me nevojitet per te realizuar detyrat perfaqesuese, organizative dhe konsultuese deri me date, 25 prill 2021
Komentet