Parlamenti Shqiptar i ka hapur rrugë një ‘amnistie’ nga e cila përfitojnë politikanët dhe njerëzit e drejtësisë por jo vetëm.
Dosjet e personave me pushtet dhe të çdo qytetari të thjeshtë, të cilët kanë blerë pafajësinë tek gjykatat dhe prokuroritë e korruptuara, nuk mund të rihapen më kurrë.
Për këdo politikan që është dënuar apo shpallur i pafajshëm nuk lejohet rishikimi i vendimit të pafajësisë dhe as rishikimi i vendimit të dënimit kur synohet rëndimi i pozitës së të dënuarit.
Kështu parashikojnë ndryshimet në nenin 449 të Kodin e Procedurës Penale të miratuara nga Parlamenti në datën 30 mars.
Varianti i miratuar nga Parlamenti:
Neni 256
Neni 449 ndryshon si më poshtë:
Nuk lejohet rishikimi i vendimit të pafajësisë dhe as rishikimi i vendimit të dënimit kur synohet rëndimi i pozitës së të dënuarit.”
Varianti i dorëzuar nga hartuesit:
Neni 256
Neni 449 ndryshon si vijon:
Në rastet dhe kushtet e parashikuara nga ky Kod dhe me kërkesë, lejohet rishikimi i vendimeve të dënimit që kane marrë formë të prerë.
Varianti që ishte në fuqi:
Neni 449
Vendimet që mund të rishikohen
…Vendimet e pafajësisë për krime mund të rishikohen me kërkesën e prokurorit, por me kusht që të mos kenë kaluar 5 vjet nga dhënia e vendimit.
Ndryshimi i Nenit 449, a u amnistuan përfundimisht 21 janari dhe Gërdeci?
Në disa portale është botuar gjatë ditës së sotme një lajm mbi ndryshimin e Nenit 449 të Kodit të Procedurës Penale.
Neni 449 para ndryshimit thotë se “vendimet e pafajësisë për krime mund të rishikohen me kërkesën e prokurorit, me kusht që të mos kenë kaluar 5 vjet nga dhënia e vendimit”.
Neni 449 pas ndryshimit thotë se “nuk lejohet rishikimi i vendimit të pafajësisë dhe as rishikimi i vendimit të dënimit kur synohet rëndimi i pozitës së të dënuarit”.
Pra, kush është shpallur i pafajshëm nuk mund të dënohet më, ndërsa kush është dënuar një herë nuk mund të dënohet më tepër, edhe nëse dalin prova apo fakte të reja për atë vepër penale.
Ndryshimi ka ngjallur reagime të shumta duke u konsideruar një ‘amnisti’, nga e cila përfitojnë ata që kanë blerë pafajësinë tek gjykatat, pasi çështjet nuk mund të rihapen më.
A mbyllet çdo shteg për të çuar para drejtësisë të gjykuarit për ngjarjet e ’97, për Gërdecin, 21 Janarin, për vrasjet e bujshme, për skandalin me rrugën Durrës-Kukës etj?
Megjithëse anëtarë të majtë të Komisionit të Ligjeve thonë se ndryshimi nuk amniston krimet e politikës, nuk është saktësisht kështu.
Juristë të pyetur nga DITA thanë se dosjet me procedurë si ato të rrugës Durrës-Kukës nuk preken nga ndryshimi, ato mund të rihapen dhe gjykohen, por nuk mund të thuhet e njëjta gjë për çështjet që janë gjykuar.
Rigjykimi i këtyre çështjeve komplikohet.
Një shembull: Gardistët që vranë në 21 janar, janë dënuar për vrasje nga pakujdesia.
Asnjë rigjykim nuk mund t’i ridënojë ata për një vepër që rëndon pozitën e tyre pra u rrit dënimin.
Po Sali Berisha a mund të gjykohet për 21 janarin?
Pra a mund të rihapet 21 janari me akuzë të re dhe të pandehur të rinj?
Dita pyeti një juriste të njohur nëse kjo është e mundur.
Përgjigja është që teorikisht kjo është e mundur por një rihetim dhe një rigjykim i çështjes do mari patjetër në konsideratë procesin e mëparshëm. Kjo do të thotë që Berisha nuk mund të gjykohet ta zemë për urdhër-dhënie pasi kjo zhvlerëson dënimin e gardistëve për vrasje nga pakujdesia, dënim i cili nuk mund të rishikohet sepse rëndon pozitën e të dënuarve.
Rigjykimet bëhen, pra, shumë të interpretueshme. Në të gjitha rastet, ndryshimi në fjalë e komplikon rigjykimin.
E njëjta gjë mund të thuhet për dënimet e formës së prerë për anëtarë të gjykatave që janë akuzuar për korrupsion.
Nëse ata kanë marë pafajësi, asnjë rigjykim nuk mund të bëhet dhe sita e Vettingut këtu mund të ngecë – tha i njëjti jurist për Dita.
Referuar procesverbalit të votimit, rezulton se ndryshimi i bërë nga Komisioni i Ligjeve është votuar në parlament nga deputetët e PS, LSI dhe PDIU dhe është miratuar në seancën e 30 marsit.
Deputetët që ndryshuan nenin në Komisionin e Ligjeve janë:
Vasilika Hysi,
Dashamir Peza,
Pandeli Majko,
Ulsi Manja,
Vexhi Muçmataj,
Luan Rama,
Silva Çaka,
Anila Agalliu,
Edmond Leka,
Tahir Muhedini,
Adelina Rista
Disa prej tyre të pyetur pse e kanë votuar këtë ndryshim thonë se kanë zbatuar një direktivë të Gjykatës Europiane të të Drejtave të Njeriut.
Por asnjë prej deputetëve të pyetur nuk dëshironte të deklarohej publikisht mbi ndryshimin dhe kërkuan të citohen në kushte anonimati.
Dhe thone pastaj qe nuk bien dakord…nuk kane nevoje as per veting..!!
Keto ligje qe bien ndesh me ato qe kerkojne shqipetaret dhe i dhane votat me 13 qershor jane pasqyre e nje vazhdimesie te rruges berishjane dhe asnje premise per tu bere shtete ligjor. Gjithe propoganda e te gjitha ngjyrave eshte nje fasade per tu dukur se po kerkojne te bejne ndryshime. Si ai qe kerkon republike duke ngritur cader ne mese te rruges edhe ky miku jone qe i dhame votat jane nje prereje me veshje te ndryshme por kane te njejtin qellim pushtetin ashtu si per 27 vjete dhe do te lundrojme ne lumin e mafies dhe te krimit. Falja e krimeve te 97 dhe 98 , gerdecit 21 janarin dhe te gjitha qe kane lidheje me veprimet kriminale te politikaneve vetem do te thelloje krizen e mos besimit ndaj shtetit . Shteti do te jete vetem per mafien dhe politikopushtetaret dhe do te godase vetem te varferit dhe palekesit. Shkurt ; SHTET MAFIE.