Kohët e fundit ka filluar të flitet përsëri në televizion e të shkruhet në shtyp për shfuqizimin e ligjit famëkeq me nr.7501/91 “për tokën”. Kjo nuk është e papritur. Për shfuqizimin e këtij ligji do të kërkohet deri në pikë të fundit, brenda dhe jashtë vendit, nga organet shtetërore shqiptare dhe nga organizmat ndërkombëtare, deri sa të hiqet nga qarkullimi.
Me të drejtë shtrohet pyetja përse ka kaq kërkesa e mallkime për këtë ligj? Arësyet janë të forta e të shumta.
Ligji për tokën me Nr.7501/91 është një ligj antinjerëzor, sepse është në kundërshtim të hapët me të drejtën natyrore njerëzore. Njeriut i mohohet e drejta e pronësisë mbi tokën, që është larë me djersën e gjakun e brezave të tërë për ta blerë, ruajtur, mirëmbajtur, punuar për të jetuar dhe i jepet një të treti që s’ka patur lidhje me të.
Shtetëzimet, shpronësimet dhe kolektivizimi i bujqësisë që zbatoi shteti totalitar, goditën pikërisht këtë nerv jetësor, këtë të drejtë themelore.
Ky ligj është krejtësisht antidemokratik, sepse demokracia nënkupton mbrojtjen e të drejtave dhe lirive themelore të njueriut dhe jo shkeljen dhe mohimin e tyre. Një ndër këto të drejta themelore është ajo e së drejtës së pronësisë mbi topkën, mbrojtja juridike e pronës private nga shteti.
Ligji nr.7501/91 nuk është në pajtim me nenin 41 të Kushtetutës (1998) ku thuhet se:
1.”E drejta e pronës private është e garantuar.
2. Prona fitohet me dhurim, me trashëgimi, me blerje dhe me cdo mënyrë tjetër klasike të parashikuar në Kodin Civil.
3. Ligji mund të parashikojë shpronësime ose kufizime në ushtrimin e së drejtës së pronës vetëm për interesa publike.
4. Shpronësimet ose ato kufizime të së drejtës së pronës që barazohen me shpronësimin, lejohen vetëm përkundrejt një shpërblimi të drejtë”.
Me ligjin nr.7501/91 toka u është hequr pronarëve të ligjshëm dhe u është dhënë të tjerëve me asnjë nga mënyrat e caktuara në Kushtetutë. Qëllimi i këtyre dispozitave kushtetuese ishte të korigjohej shkelja e së drejtës së pronës private me ligjin nr.7001/91. Në realitet në Shqipëri veprohet krejtësisht kundër këtij parimi kushtetues edhe pas hyrjes së saj në fuqi (1998) duke lënë në fuqi ligjin nr. 7501/91, i cili doli dhe hyri në fuqi para Kushtetutës pikërisht atëhere kur u prishen kooperativat bujqësore. Problemi i tokës në atë kohë mund të ishte zgjidhur shumë lehtë, duke marrë secili pronar ato toka që kishte futur në kooperative. Në këtë mënyrë u veprua ne malesite e veriut, ku malesoret nuk e zbatuan kurrë ligjin nr.7501/91. Për këta pronarë nuk ka probleme që ndikojnë e që kërkojnë zgjidhje për tokën, por mund dhe do të ketë të tjera që lidhen me të.
Ndryshe u veprua me ish pronarët e ligjshem ne fshatrat e Shqiperise se mesme e te jugut, ku u zbatua ligji ne fjale.
Me mijera pronare te zhvendosur ne qytete ose ne qendra te tjera banimi per arsye se hyjne ne marredhenie pune me shtetin, me ligjin e lartpermendur u zhveshen nga e drejta e pronesise mbi token, sepse ajo iu nda nga komisionet e posacme personave pa toke.
Ligji nr.7501/91, u bazua teresisht ne parimin leninist qe “toka i takon atij qe e punon” dhe jo pronarit te ligjshem te saj.
Kete parim e mbrojti forca politike qe kishte pushtetin politik ne ate kohe ne kompromis me opoziten, duke u nisur nga interesa per te fituar votat gjate fushates elektorale. Ky pazarllek u be duke shkelur brutalisht te drejten e prones se pronareve te ligjshem te tokes. Dhe pasojat e kesaj politike kane qene teper te renda.
Per ilustrim po japim disa shembuj pa perzgjedhje, por qe jane kuptimplote: Ne nje fshat te vogel te rrethit te Sarandes, me shume se 200 familje jane zhvendosur ne qytete brenda vendit apo edhe ne emigracione jashte shtetit. Keta jane zhveshur plotesisht nga e drejta e pronesise mbi token (bahcet me peme frutore, ullinj, arra, hardhij, etj.). Posedues te tokave te tyre dhe te qindra e mijera rrenjeve te pemeve drufrutore ne baze te ligjit nr.7501/91, jane bere rreth tridhjete familje, te cilat me pare merreshin krejtesisht me blegtori dhe banonin ne mal. Keto familje aktualisht shfrytezojne token dhe pemet drufrutore, shesin vaj ulliri e raki, ndersa pronaret e ligjshem nuk kane te drejte te marrin nje vesh rrush apo nje kile vaj ulliri.
Keq paraqitet gjendja ne fshatra te Kurveleshit, Tepelenes e te Bregdetit etj., ku zhvendosjet e pronareve kane qene massive dhe tokat e pemet drufrutore te tyre kane kaluar sipas ligjit ne posedim te atyre personave qe kane mbetur ne fshat. Me nje fjale, ky shpronesim i detyruar eshte me keq se reforma agrare e vitit 1946, e cila u linte pronareve nje sasi te kufizuar toke.
Zbatimi i ligjit nr.7501/91 ka sjelle jo pak pasoja sociale, rrahje, plagosje, vrasje dhe konflikte te tjera pronesore, te cilat perbejne rreth 40-45 perqind te krejt konflikteve qe ndodhin ne shoqerine e sotme shqiptare.
Ligji ne fjale eshte ne kundershtim edhe me rekomandimet e Keshillit te Europes, e te organizmave te tjera te Bashkimit Europian, te cilat vazhdimisht kane kerkuar edhe kerkojne nga organet tona shteterore rregullimin ligjor te pronesise mbi token.
Lenia ne fuqi e ligjit te lartpermendur eshte ne kundershtim te hapur edhe me interesat kombetare ne teresi, sepse frenon ne menyre te drejtperdrejte investimet e huaja ne Shqiperi. Pra, nga cdo pikepamje qe te shikohet, rezulton se ligji nr.7501/91 ka ardhur koha te shfuqizohet sa me pare, duke kompensuar me toka ne dispozicion te shtetit jo pronaret, por poseduesit e tokave sipas ligjit 7501, si edhe duke mare masa te tjera ne favor te tyre.
Te gjitha ligjet e aktet ligjore qe kane dale nga viti 1992 e deri ne vitin 2005, kane qene tentativa te deshperuara per rregullimin juridik te regjimit te tokes, pa prekur thelbin e tij, domethene ligjin nr.7501.
Sigurisht, me shfuqizimin e ketij ligji lindin nje varg problemesh te tjera, qe meritojne vemendje te vecante dhe kerkojne zgjidhje ligjore te drejta.
Nder keto po permendim disa prej tyre:
1.Me shfuqizimin e ketij ligji mbetet per t’u rregulluar sasia e tokes qe do u lihet ne pronesi ish pronareve te medhenj (cifligareve).
Per kete mund te zbatohen ato reforma ekonomike qe jane praktikuar ne vende te tjera demokratike, pa u kthyer mbrapa ne feudalizem.
2.Ne trojet e shtepive ose ne tokat bujqesore te pronareve, fshatareve te larguar nga fshati e te vendosur ne qytete ose ne qendra te tjera banimi apo jashte shtetit, jane ndertuar objekte socialkulturore, si cerdhe, kopshte, shtepi e vatra kulturore, muzeume, shkolla, dyqane, etj. nga shteti ose nga ish kooperativat bujqesore.
Ne rast se shteti do te ruaje te drejten e pronesise mbi keto objekte, atehere lind e drejta e pronareve te ligjshem per kompensim, sipas tarifave te caktuara nga organi kompetent shteteror. Ne rast se keto objekte p.sh., magazina, dyqane, etj., kane kaluar ne pronesi te personave fizike, a do te detyrohen keta te kompensojne vleren e truallit te zene, apo do e marre persiper shteti kompensimin e tyre? Po qe se keto ndertesa nuk ushtrojne me funksionet e tyre, a mund t’u jepen ne pronesi pronareve te truallit si kompensim, duke u bere vleresime nderteses e truallit? 3.Ne trojet e shtepive apo ne tokat bujqesore te pronareve te ligjshem, te larguar nga fshati, persona fizike para ose pas viteve 1990 kane ndertuar shtepi banimi. Kush do te beje ne keto raste kompensimin e truallit dhe mbi cilat kritere? Ne qofte se vlera e nderteses eshte me e vogel se ajo e truallit te zene, a mund t’i jepet pronarit te truallit si kompensim? Ne rast se I mbetet te zotit te baneses, sa do te jete siperfaqja e truallit qe do te kete brenda ares se pronarit?
4. Ka raste kur shtepite e banimit te ish pronareve te larguar nga fshati, me banim ne qytete, jane prishur dhe ne trojet e tyre jane ndertuar shkolla, muzeume, cerdhe etj. dhe keto objekte tani nuk funksionojne me, kush do te beje kompensimin e trojeve te pronareve te ligjshem te shtepive te prishura?
Ceshtjet e siperme jane vetem disa nga shqetesimet qe kane lindur ne praktike,duke vene ne plan te pare shfuqizimin e ligjit 7501 “Per token”.
Aktualisht parlamenti i ri, i ka te gjitha mundesite per te studiuar me ekspertet me te kualifikuar, juriste, ekonomiste, sociologe, dhe per te gjetur zgjidhjet e pershtatshme ne pajtim me Kushtetuten dhe me rekomandimet e institucioneve dhe te organizmave te tjera evropiane.
Jane te gjitha mundesite te njihet pervoja e vendeve te tjera ballkanike e evropiane dhe te merren masat perkatese. Gjithshka eshte ne varesi te vullnetit politik te forcave politike qe perbejne parlamentin. Partia Republikane, qe me krijimin e saj, shpalli ne program kerkesen paresore , kthimin e pronave pronareve te ligjshem e te meparshem dhe shfuqizimin e ligjit nr.7501/91. Qendrimi konsekuent ndaj kesaj ceshtjeje parimore ka karakter te theksuar politik dhe cdo terheqje ne kompensim me poste qeveritare do te demtonte seriozisht imazhin dhe besimin ndaj elektoratit te saj.
Natyrisht, zgjidhja e problemit varet nga mbeshtetja e te gjitha forcave politike ne parlament, por ne radhe te pare, nga maxhoranca, e cila ka shpallur se do te vendose shtetin e se drejtes dhe do te respektoje te drejtat e lirite themelore te njeriut, perfshire te drejten e pronesise private mbi token. Kjo do te ishte nje nga reformat kryesore ne fushen ekonomike me karakter te theksuar politik e shoqeror. Jo pak pergjegjesi historike e politike ka edhe o opozita per te korrigjuar gabimin e se kaluares per miratimin e ligjit nr.7501/91, si edhe per te realizuar ne praktike, politiken e re, qe nenkupton ne plan te pare politiken e re ekonomike shoqerore, ku themelore eshte e drejta e pronesise mbi token.
Realizimi i qellimit human dhe i mbrojtjes se drejtesise, kerkon qe, ne mbeshtetje te forcave politike parlamentare te angazhohen plotesisht edhe masmedia, si force e pallogaritshme, OJQ-te, institucionet e tjera si Avokati i Popullit, Zyra per Mbrojtjen e te drejtave te Qytetareve e posacerisht te vazhdojne perpjekjet e tyre ligjore konsekuente Shoqata e Pronesise me Drejtesi, Shoqata e Bregdetit etj. per shfuqizimin e ligjit nr.7501 si domosdoshmeri historike.
Shfuqizimi i ligjit nr.7501, nuk ka aktualisht per qellim vetem te mbroje interesat e pronareve te ligjshem, por edhe te atyre qe kane zene tokat e tyre. Alternativat jane te ndryshme ose duke I kompensuar ata nga shteti me toka qe kane ne dispozicion, ose duke I blere tokat nga pronari, apo duke I dhuruar ose ne marreveshje ndermjet tyre lidhen kontrata ne baze te kodit civil e forma te tjera. Me nje fjale, zgjidhja qe propozohet ka parasysh mbrojtjen ligjore te pronareve te ligjshem dhe te atyre qe kane mare tokat e tyre sipas ligjit nr.7501/91.
Shpresojme qe, veç parlamentit, edhe Presidenti i ri i Republikes, do te ushtroje te gjithe pushtetin dhe autoritetin e tij te larte per te plotesuar kete mision sa historik aq edhe njerezor, per rivendosjen e te drejtes se pronesise mbi token pronareve te ligjshem.
12 Gusht 2007
I nderuar Pr. Ismet Elezi ne kete shkrim e ka shume gabim per disa aresye:
1. Ligji 7501 eshte nje ligj i vitit 1991 i cili eshte perpara atyre ligjeve qe rreshton Profesori per te bindur publikun dhe lexuesit.
2.Me statistika zyrtare ne vitin 1938 Shqiperia kishte 250.000 ha toke bujqesore, ndersa ne vitin 1990 kishte 750.000 ha toke bujqesore, pra 500.000 ha te krijuar nga djersa e ketyre perfituesve te ligjit 7501.
3.Viti 1991 eshte nje permbysje e madhe e rregjimit dhe gjendjes aktuale ne Shqiperi dhe medeomos duhej nje reforme.
4.Pse Profesor Ismet Elezi dhe te tjere nuk permendin asnjehere te vetme reformen e Zogut ne vitet 30 i cili per here te pare i beri bujqit pronare?!
%.Pse Profesore e te tjere nuk permendin si antikombetar ligjin e Berishes qe qytetarit i dha falas apartamentet qe i kishin ndertuar fshataret dhe fshatarve vu dha” gishtin” ?!
5.Reforma e ligje si 7501 ka ne te gjithe vendet demokratike, por nuk ka ndodh askund qe te falen pallatet shtetrore pa shperblim atij qe si takon. Jane prone 100% e shtetit jo e 25 %. Eshte ligj antinjerzor. Thone ekemi blere me qera. JO. Ishte qera simbolike qe pjesen tjeter ua paguente populli. Pastaj ku eshte pare qe marrke nje shtepi me qera dhe e ben tenden???!!!
6.Ligjet e Qeverise Meksi kan dhene me fallsifikime me dhjetra e ndofta qindra mijra ha. toke mafies se hajduteve duke hape mundesine e perfitimit te pronesise me pretendim me deshmitare etj. Kjo eshte antikombetare Profesor Ismet Elezi. Ku eshte toka e shtetit, ku eshte toka e Kryqit te kuq, ku eshte toka e Mbretit, ku jane tokat e lira etj. Jane ne hipotekate rregjistruara mbi hajdute qe i kerkojne milione e miliarda Euro popullit shqiptar pa ligj.
7.Me keto qe shkruan Ismet Elezi e Co. shume njerez thone, e kishte mire Enver Hoxha kur burgoste disa te shitur e tradhtare te kombit te quajtur intelektuale.
laj gojen kur ze emrin e Ismet Elezit se jo vetem qe eshte nje nga mendjet me te ndritura te ketij shekulli por edhe ndershmeria, thjeshtesia e tij te bejne te perulesh. As ai rregjim e as ky I sotmi nuk do munden te hedhin as edhe nje grimce dhe mbi ate mendje te arte. Fjalet e tij jo vetem jane te drejta e te mbeshtetura ne drejtesi e ligj por Jane edhe Shume diplomatike sepse mund te kishin tone Shume me te ashpra.
Je shume komuniste
E kisha llafin per ate legenin qe nuk eshte dakort me prefesorin
Z Elezi flm.Nuk besoj se dikur do vihet drejtesi aq me teper qe shumica jane uzurpuesit dhe kjo perkrhehet ne vote,gjithesesi eshte kenaqesi te lexosh kete shkrim
Ai Kreshniku o Merita, me siguri eshte perfitues i ligjit 7501/91 prandaj e ka mare aqe holle spjegimin e ligjit e po na kujton apartamentet qe na shiti Saliu, po qypat e florive qe ja vodhen popullit, po diamantet e bizhuterite, po vilat e shtepit e porsa ndertuara me napolona ari, qe na i shtetezuanne 1942 dhe akoma sillemi verdalle per ti mare. Pse nuk thote te na paguajne neve te gjitha qerate e vilave te sapo ndertuara e deri tani dhe bile dhe amortizimin 75 vjecar. Ai nuk i di keto se ka qene nje i pa zoti i punes, qe ti vente ai ose para ardhesit e tij, nuk e ka provu ti vente me djerse e pune te ndershme, jo me droga e pislliqe te tjera, prandaj i ra kitares me te holle e te gjate, se i ka ardhe mire ka perfitu kot se koti si nga qielli.
zoti profesor. do kesh degjuar besoj, se ligji 7501 nuk u zbatu me dhune. ata erdhen ne fshat dhe propozuan 3 forma te ndarjes se tokes. 1) me ligjin, 2) me ligjin ne token tende, 3) dhe me te vjetrat. fillimisht te gjithe u derdhen me te vjetrat. po kur pane se gjyshi kishte vec 5000 m2 toke per ta ndare 6 femije, 24 nipper dhe 40 sterniper, u kthyen me njehere tek ligji 7501. nuk u binte te merrnin as 200 m2 toke.
Z. Elezi teknikisht jam plotesisht dakord me arsyetimin tuaj dua vetem te shtoj aresyen e vertete te hartimit te ligjit 7501
Ndryshimi i sistemit percaktoje edhe ndryshimin e pronesise mbi pronen .Te gjithe ata qe drejtuan e po drejtojne kete vend jane ose ish komuniste ose shtresa e atyre qe bene katrahuren komuniste ne Shqiperi.Pronaeshtetezuarmbas 44 ose do tu kthehej te zotve ose do rrembehrj ne menyre te ligjeshme sic u be e po vazhdon te behet akoma edhe sot.Fatkeqesisht nje pjese e atyre qe ekane pesuar nga diktatura komuniste u bene bashke me persekutoret e tyre per intresa te tyre personale duke sakrifikuar interesat e ligjeshme te shtreses se tyre e natyrisht sot jemi ne kete katrahure me pronesine ne pergjithesi e do vuajme konseguencat akoma. Shtetaret tane shpesh thone se eshte e pa mundur.Une ju them se ne cdo kohe eshte e mundur plotesisht,por per ta bere kete ne rradhe te pare DUHET TE DUASH TA BESH E PASTAJ TA STUDIOSH SE SI BEHET. Ata nuk duan ta bejne kete gje prandaj nzjerrin lloj lloj justifikimesh, sepse ne rast se prona do kthehet simbas kushtetutes ata s kane c grabisin vete.
Profesor keni shume te drejte …per mua ky ligj ngjan me regormen agrare …te 45 ….por versioni modern 1991 …respekte
Kujt nuk i pelqeu komenti im qe e paska hequr sot, mbreme u pranu dhe doli ketu e me vone u bet pishman. Kujt nuk i pelqen e verteta ?
O Kreshnik. Mos e ngaterro KEKUN me BYREKUN kur diskuton ne kete ceshtje. Meqe ligji 7501 qenka i drejte per ty, na le te kuptojme qarte se ti duhet te jesh nga ata perfitues te paligjshem te ketij ligji Serbo-Berishian. Gjyshi im i denuar si KULAK, dhe 1 daje qe eshte pushkatuar si qindra dhe mijera te tjere si KULAKE, duke i lare me gjak ato toka, nuk paskan te drejten e ketyre pronave, sepse hajdutet si Berisha dhe veglat e tyre qorre si puna jote , na dalin se njihkaan drejtesine. E sa per pallatet qe u privatizuan, shumica e tyre kane qene ndertuar me kontributin vullnetar te vete qytetareve, dhe nuk ka patur vullnetare nga fshatrat ne pallatet e qytetit, dhe me amortizimet dhe qerate e paguara, ato kane qene paguar disa here me teper se sa vlera aktuale e tyre. Ndaj mos llomotit pallavra kot, se nuk t’i blen askush qe ka 2 para mend ne koke, por shitja me mire atyre militanteve trushpelare te Berishes si puna jote.
Si dhe z.Pilo,shpjegoj qe su be me dhune.Une nuk perfitova,se zgjodha te kisha nje pune,e nuk kisha te drejte te merja toke ne ferme. Babaj,sot eshte 92 vjec,kish patur arat e gjyshit,por dhe ai ishte dakort me kete ligj.Ai ka patur dhe ka kulturen e nje prefesori dhe sot. Mendoj ,qe ishte e drejte ajo reforme ,ku as babi,e as te tjere ne myzeqe ,nuk e kundershtuan.
Ku ishin keta pronare te etur per tokene vitin 90,me 12 muaj .Pse duhet ndryshime te ligjeve pas 30 vjet pronar ne shtepin e ndertuar me mundim, JA E VINI VETEN NE VENDIN E ATYRE PERFITUESVE TE LIGJIT 7501 ? Hesht e kerko falje per kete shkrim corodites,se kemi plot coroditje te tjera ne vend….Me respekt,nje atdhetare.
Zj. Vjola. pronaret sa per dijeni, aty ishin dhe e kane ngritur zerin qe diten e pare qe u be kjo poshtersi, dhe sot qe ty te duket si e habitshme pas 30 vjetesh sipas teje, eshte hera e njejte e mijerave hereve te tjera te kesaj ceshtje, ku pronaret kane ngelur rrugeve te gjykatave duke u sorollatur dhe shpenzuar qimet e kokes me shpresen e te drejtes se tyre, por njerez si ty qe jeni mjaftuar (sipas teje0 me ate vend qe te ka pelqyer ty (ndofta drejtuese ne ndonje parti letrash higjenike), i ka bere mire llogarite se ku do te te dilte me me interes. Ndaj nese flet per vehten tende, mos e pergjitheso ceshtjen sikur ke te drejten te flasesh ne emrin e te gjithe atyre qe shteti per 30 vite pervecse i ka sorollatur deri ne vdekje tragjike infarktesh kardiake dyerve te gjykatave, jane pikerisht njerez “”” te moderuar djallezisht””” si puna jote qe ushqejne mediat t polarizuara te klaneve mafioze antikombetare, me komentet e tyre duke e konvertuar si dicka te drejte dhe normale kete poshtersi antinjerezore. Prona e trasheguar nder breza eshte si pjesetari i familjes. Pa me thuaj nese ka ndonje familje qe do i lejonte dikujt tjeter prinderimin apo adaptimin e femijes se vet, edhe nese ka, jane raste teper te pallogaritshme dhe ne rrethana teper specifike. Ndaj e drejta e prones eshte pika me e nxehte qe te gjithe nderkombetaret e kane theksuar me te madhe tash 30 vite, politikes mafioze te grabitjes shqiptare. Llogjika eshte matematike, dhe ka rregullat e saja qe nuk i ndryshon askush sipas oreksit politik te injorances trushpelare militantiste.
E kisha llafin per ate legenin qe nuk eshte dakort me prefesorinvjv
Po te donte shteti ceshtia e prones do ishte mbyll. Ne Sauk dhe ne baberru une jam deshmitar vete se nga vitet 1993-1995 pronaret e vjeter e kane shitur token 1000 deri ne 2000 leke te vjetera metrin 2. Keshtu qe politika nuk e pati asnjehete vullnetin per te perfunduar ceshtien e pronesise. Sa qe sot ka mar permasa mafioze qe ndryshe quhet edhe mafia e pronave ku natyrisht vet administrata shteterore zyrtare prokuror gjykates e poletikan jan bere supermilardiera3
Professor Elezi ka te drejte. Ligji 7501/91 eshte i padrejte.
Kreshnik akoma me sullen je ti? Ate qe e terhoqi zvarre populli bustin?
Le te mesojme nga vendet e perparuara, Franca per shembull, e le ti leme keta hajvane.
Toka i takon kombit, ushqehet kombi. E jo te tallesh bythen ti qe ke ikur 30 vjt ne emigracion dhe e le djerre. Ke degjuar per Zapaten zotrote??
Ne shtetet e tjera t’a marrin dhe i jepet kush e punon e paguan taxen shtetit. Dhe jo te ndertosh ne fushat e Lushnjes?! Turp!
Pastaj le te gjejme kush ishte pronar ne kohen e Skenderbeut.
Le te ndajme dhe detin.
Profesora leshi.
Nje ligj i padrejte ,ligj antidemokratik
I nderuar Profesor Elezi,kam nje falenderim te vecant per Ju si nje prej gjenive te pakte te fushes Juridike ne Shqiperi.
Ju falenderoj per shkrimin pasi zeri Juaj i jepe fuqi te vertetes,te drejtes,mundit ,djerses dhe gjakut te njerzve ne rrjedhen e jetes.
Megjithse keto tema jame trajtuar,ne media,ne vatrat e atyre qe u jane marre pronat,ne salla gjyqi te mbyllura e salla te hapura,gjat gjith ketyre viteve,serish plaga vetem sa zmadhohet dhe shpirti i pronarit renkon.
I nderuar Proffesor duke te kerkuar falje ne emer te ndonje te pdituri dhe ndonje hajduti qe ju fyen duke ju permendur emrin do kisha dashur ta lexoja kete shkrim vite me pare.
Edhe njeher faleminderit dhe Zoti te dhente shendet e jete te gjate.
T’i vjedhesh pronen tjetrit, eshte krim. Kete krim vitet ne vend qe ta zbehin, po e lsrtesojne. Asgje s’harrohet, vecanerisht prona e grabitur. Lihji komunist ne nj sistem kapitalist, eshte paradoks. Asnje here s’eshte vone.
E kisha llafin per ate legenin qe nuk eshte dakort me prefesorinvjv
hjkl nhjo httio
fufu pupu kuku tutu
Eshte nje analize shume e sakte e bere nga Profesor.Elezi. Duke mos i shtuar asgje me shume 7501 eshte thjesht nje ligj antinjerezor, qe pervec cenimit te prones private (prona private iu grabit pronareve), futi ne vellavrasje qindra e mijera familje , por mos harrojme se u pasuruanne menyra korruptive shume pushtetare-duke bere mbivendosje, shitje,etj. Natyrisht qe ky ligj mund te zbatohej ne zona te caktuara si ne Myzeqe apo ne fushen e Korces apo ne ish nderrmarjet bujqesore,por jo ne zona ku pronaret jane historikisht.
Sa per ilustrim; ne ish fermen ne Sauk-eshte zbatuuar 7501 vetem ne leter, ish pronaret kane marre dicka dhe pjesen me te madhe te tokes qe eshte shtuar gjate viteve nga punonjesit e nderrmarrjes , e ka marre dhe shitur mafia e pushtetit.
Familjet e ardhura nuk moren toke ne kete ish NB, por nuk moren as token e tyre te trasheguar ne zonat nga kishin ardhur sepse e moren te tjere. Thjesht nje ligj qe shton padrejtesite.
7501 eshte kot.
Mesatarisht toka truall për ndërtim kushton 100 herë më shumë se toka bujqësore. Ligji 7501 e jepte tokën bujqësore si tokë bujqësore në përdorim dhe në qoftë se përfituesi e linte djerrë për tre vjet atëherë ai humbiste të drejtën e përdorimit. Kështu thotë ligji. Po çfarë ndodhi ? 100% e tokës së ndarë me këtë ligj u përdor për ndërtime pa leje dhe jo për bujqësi duke ja rritur vlerën kësaj toke 100 fish. Kështu toka jo vetëm u bë truall por edhe u bë private me çertifikatë sipas ligjit të legalizimit sepse tashmë ishte me ndërtesë sipër. Pra paligjshmëria u bë “kular”. Në këto kushte nuk e kuptoj përse ish pronarët e tokave bujqësore nuk duan të kompensohen me tokë bujqësore?? Por ata duan truall, gjë të cilën nuk e kanë pasur dhe transformimi (qoftë dhe i pa ligjshëm) në truall nuk është kontribut i tyre.
Ligji 7501eshte ligj antinjerzor .Ne vitin 1946 ne Shqiperi u be reforma agrare te gjithe u ben me prona di te kish qene njerzore secili pronen e tij dhe cdo gje do shkonte ne regull . Token e mer fshatari dhe leket ti paguaj shteti kjo si kur nuk shkon .Eshte miire qe fshatari ti kthej leket ish pronarit icili ka mare pronen e tjetrit Mori token dhe u shperngul per ne qytet bleu shtepi ne qytet ose zuri token e tjetrit pa as nje gje te keqe pervec kesaj u morë me droge shkoj ne emigrim imori punen qytetarit se u lidhen me Partit keshtu qe mendimi im eshte i vertet i kane mare ish pronarit dhe ullinjt shekullor dhe kullotat kane zene toke abuzive dhe shteti hesht Ligji 7501 duhet te anullohet dhe ne qofte se arrihet kjo atehere Shqiperia do ndryshoj se shpejti PRONA TEK I ZOTI jam plotesisht dakort me mendimin e profesorit.
Inderuar prof Ismet Elezi Dua te shtoja se duke paguar vleren e.prones sipas cmimit qe do i veri ish pronari prones se tij .te cilen e ka te blere me gjak e djeres dhe ai nuk i pergjigjet ketij cmimi atehere ligji duhet ta detyroj qe te largohet nga prona qe i ka dhene ligji famkeq 7501 dhe ti kthehet ish pronarit .Une mendoj se keta duhet te paguajne nje fare taksi per periudhen 27vjet te cilen e kane cfrytezuar kete siperfaqe toke pa drejtesisht nga ligj7501
Sir Elton John is my favourite singer of all time. I’m very happy to present for you this tour list 2019. Check Elton John tickets San Diego this link to get your best ticket for the final Elton John tour.
Do deshiroja te jap mendimin tim, per ligjin 7501.
Mendoj :
Se ky ligj nuk duhej miratuar dhe per me teper zbatuar…?!
Ky ligje eshte antidemokratik, ne kundershtim ndaj te drejtave te njeriut, konventes nderkombtarve, kushtetuten etj, me pak fjal mbetet nje ligje anti njerzor, ka sjell mijra te vrar e konflikti.
Ne kte kuptim:
Te kemi durim,deri ne shfuqizimin e ktij ligji famekeq dhe anti kombetar.