Kryeredaktori i gazetës opozitare ruse “Novaya Gazeta” dhe fitues i çmimit Nobel për Paqen ndodhet në Gjenevë për Ditën Ndërkombëtare të Lirisë së Shtypit. Në një intervistë ekskluzive me Le Temps, të ribotuar nga Geneva Solutions në anglisht, Muratov shpreh shqetësimet e tij për një luftë të cilës ai nuk ia sheh fundin.
Le Temps: Gjashtë gazetarë nga Novaya Gazeta janë vrarë në njëzet vitet e fundit. A jeni ndonjëherë i befasuar që jeni gjallë?
Dmitri Mouratov: Gruaja ime është e befasuar, unë jo. Janë dy pyetje që nuk duhet të përgjigjen: pse nuk u vrave dhe a ke frikë. Sepse këto pyetje janë të lidhura me garancinë e sigurisë së punonjësve të mi.
Asnjë koment as për sulmin e fundit në tren?
Që ne mundemi! Dëshironi të shihni fotot (ai qesh)? Të gjitha vajzat e redaksisë më kanë kërkuar që të mos e rruaj mjekrën time të kuqe. [Sulmi] ndodhi në trenin Moskë-Samara, tri minuta para nisjes. Dikush hyri me një kanaçe me bojë të kuqe që nuhaste si aceton. Ai më spërkati mua dhe gjithë ndarjen e vagonit të dytë. Gjëja më e keqe është se bluza ime e re e New York Rangers është shkatërruar. Unë vrapova pas tij. Kishte policë që më morën deklaratën. Më interesante është dëshmia e kontrolluesit të vagonit të trenit. Ai tha se ky individ iu afrua duke i thënë se donte të shoqëronte pasagjerin në ndenjësen 14. Kështu që ai kishte akses në Magistral, bazën e të dhënave të mbyllura të RJD, Hekurudhat Ruse. Kjo do të thotë se ky individ është i lidhur me shërbimet speciale. Tri javë më vonë, asnjë hetim nuk është hapur. Ky individ është filmuar në video të policisë, e kam filmuar edhe në telefonin tim. Ai u arrestua, e lanë të shkojë pa hapur një hetim penal.
Brenda një nate, ekipi hetimor i Novaya Gazetës e identifikoi këtë individ, se kush është, nga vjen. Ai është i lidhur me Organizatën e Veteranëve të Forcave Speciale. Kohët e fundit ka ndryshuar tri herë emrin dhe mbiemrin. Të gjithë, bashkia e Moskës, komandantët e forcave speciale dhe deputetët më thanë se do të kishte një hetim, por deri tani asgjë. Mund të them vetëm se u jam mirënjohës mjekëve, ka okulistë të mirë në Samara dhe Moskë. Kam pasur një djegie të qepallave dhe konjuktivit. Më duhet të mbaj syze të errëta. I them vetes që me syze të errëta dhe mjekër të kuqe do të dukesha mirë.
Ju e ndaluat publikimin e Novaya Gazeta më 27 mars. Nuk kishte alternativë? Ju mbajtët gjatë gjithë këtyre viteve dhe aty iu dorëzuat paralajmërimit të dytë, para se policia të pushtonte redaksinë tuaj?
Pas paralajmërimit të dytë, licenca juaj hiqet dhe faqja nuk ekziston më – ajo fshihet. Megjithatë, kjo faqe strehon të gjitha arkivat tona, të gjitha raportet që kemi mundur të prodhojmë gjatë 34 ditëve të para të luftës. Kuptuam që do të trajtoheshim si mediat e tjera, se mund të hapeshin hetime penale ndaj bashkëpunëtorëve. Të vetmin vendim të mundshëm e morëm me redaksinë. Mbrojtja e punonjësve është një nga përgjegjësitë e mia. Para kësaj kishim nga 10 deri në 12 gjoba të mëdha dhe një nga bashkëpunëtorët tanë ishte shpallur “agjent i huaj”.
A është problem gjendja financiare e Novaya Gazeta?
Në faqen e gazetës ka një skedë “bëhu bashkëpjesëmarrës”, për donacione. Në mars, para se gazeta të mbyllej, lexuesit dhuruan 17 milionë rubla përmes këtij kanali [rreth. 230 000 franga zvicerane]. Askush nuk ka mbledhur kaq shumë para përmes crowdfunding. Lexuesit na duan shumë, ndoshta jo gjithmonë e meritojmë, por edhe i duam shumë. Ne flasim me ta gjatë gjithë kohës. Lexoj letrat e tyre 24 orë në ditë. Muret e redaksisë janë të mbuluara me letra nga lexuesit, nga Kaliningrad në Vladivostok. Ne e shohim se në sytë e tyre, ne jemi shumë më mirë se çfarë jemi në të vërtetë. Por ende nuk jemi aq keq (qesh)!
Kur u ndalua përdorimi i fjalës “luftë”, propozova që gazeta të mbyllej. Luftën nuk mund ta quash “operacion special”. Por lexuesit u pyetën për mendimin e tyre. Në njëzet e katër orë, 10 mijë votuan dhe 96 për qind e tyre thanë: “Na merrni për idiotë, çfarë është kjo pyetje? Quajeni këtë luftë “Operacion Special” dhe vazhdoni të na informoni!” Kështu vazhduam të publikonim për 34 ditë. Ishte një kërkesë e lexuesve, një kërkesë krejtësisht e justifikuar. Ne i besojmë njëri-tjetrit. Sot crowdfunding ka rënë, por për një gazetë që nuk figuron sërish përfaqëson afro 120 mijë euro në muaj. Nuk ka më reklamë, nuk e shesim më gazetën, por njerëzit vazhdojnë të shpresojnë se do të kthehemi.
A prisni ndonjë gjë për 9 maj?
Nuk do të ketë asgjë më 9 maj. Lufta do të zgjasë shumë. Asgjë nuk do të përfundojë më 9 maj. Vladimir Putin mund të njoftojë se flamuri i kuq do të rikthehet. Ose ai mund të nisë një provë të ndonjë gjëje magjike bërthamore.
Cili është humori në Moskë?
Lufta ndaloi çdo komunikim midis njerëzve. Ajo ndan familjet, miqtë. E shohim në Facebook: njerëzit ndahen përgjithmonë. Ata nuk e shohin më njëri-tjetrin. Është një vetmi e madhe e shoqëruar me një ndjenjë pafuqie, ndërkohë që represioni ndaj të rinjve vazhdon. Tashmë janë arrestuar 17 100.
Dukesh i zemëruar…
Rusia, çfarë vendi ishte! Ajo kishte një të ardhme dhe tani shumë besojnë se ajo nuk ka. Lufta ka zgjuar më të keqen te njerëzit. Por të paktën në Moskë, shumica e njerëzve janë kundër luftës.
Si e dini?
Është çështje sociologjie. Të rinjtë, studentët dhe të stërviturit në shumicën e tyre janë kundër luftës. Sepse u merr të ardhmen. Ndërsa të moshuarit kur dëgjojnë fjalë si fashizëm apo nazizëm, i thonë vetes: “Ah! Është vazhdimësi e Luftës së Dytë Botërore. Problemi është se kush po shikon TV? Ata që morën kredi për të blerë një ekran të sheshtë janë aty përballë, 24 orë në ditë. Dhe në TV, nga mëngjesi në mbrëmje, ka vetëm propagandë. Është një eksperiment gjigant laboratorik, me mbi 100 milionë njerëz.
Ju e njihnit ushtrinë ruse si korrespondent lufte në Çeçeni në 1994 dhe 1995. Krahasuar me atë që vëzhgoni sot në Ukrainë, a ka ndryshuar shumë?
Ushtria ka ndryshuar. Në Çeçeni, ajo përbëhej nga rekrutët që ishin 18 ose 19 vjeç. Ata mbroheshin me pajisje që peshonin më shumë se 20 kilogramë dhe kishin armë të vjetra. Ata nuk kishin përvojë luftarake urbane. Më kujtohet hyrja në Grozny e brigadës Mayakovsky të tankeve të blinduara. Hartat e qytetit që kishin ishin ato që kishin gjetur në kioska. Çeçenët me përvojën e tyre nga Afganistani hodhën në erë tankun e parë dhe të fundit, pastaj vranë të gjithë ata që ishin në mes. I pashë këta ushtarë.
Gjatë 25 viteve të fundit, me një mbështetje të madhe financiare, ushtria është riarmatosur. Ajo përbëhet kryesisht nga profesionistë, me kontratë. Shumë oficerë dhe pothuajse e gjithë Forca Ajrore luftuan në Siri. Ata kanë fituar përvojë. Është një ushtri tjetër, shumë më e fortë. Është e nevojshme të respektohet fakti që ukrainasit po luftojnë kundër një kundërshtari shumë të fortë, jo me këto batalione pa gjithçka si lufta e parë në Çeçeni.
E megjithatë rezultati nuk është i jashtëzakonshëm…
Unë nuk jam një analist ushtarak dhe ne ende nuk mund ta kuptojmë se çfarë dëshiron Putini me këtë “operacion special” – cili është objektivi i tij. Mund të konsiderojmë se fitorja është çdo rezultat, dhe atëherë do të themi se ky ishte plani. Megjithatë, është e qartë se informacioni që iu transmetua Kremlinit nga forcat ushtarake dhe speciale, përkatësisht fakti se gjysma e Ukrainës e priste ushtrinë ruse me padurim dhe ethe të madhe… ky informacion nuk u vërtetua. Ushtarët thoshin “na duhen dy ose tre javë”, por së shpejti do të bëhen 70 ditë. Dhe ne nuk e shohim fundin. Nuk do të ketë fitore për 9 majin, as nuk do të mund ta shpikim. Ne menduam se tanket mund të qëndronin pak më gjatë përballë Kievit, se trëndafilat do të kishin kohë të rriteshin midis vemjeve të tyre. Ndërsa atje, lufta po merr rrjedhën e saj. Ne nuk kemi arritur as kulmin e luftës dhe ende nuk e dimë nëse në këtë luftë do të përdoren armë taktike bërthamore.
Kujt ia atribuoni ju përgjegjësitë e kësaj lufte?
Rusia sulmoi Ukrainën. Përgjegjësinë e mban komandanti i forcave të armatosura, domethënë presidenti Putin. Është e drejtpërdrejtë. Sigurisht, shumë gjëra kanë ndodhur më parë. Për shembull, marrëveshjet e Minskut të cilat nuk u respektuan, fakti që të dy palët u gjendën në një ngërç. Qoftë formati i Normandisë, protokolli i Minskut, formula Steinmeier, të gjitha këto plane madhështore kanë çuar në një rrugë pa krye. Por fakti që këto bisedime janë ndalur nuk është një arsye e mjaftueshme për të sulmuar një vend fqinj.
(Kredia: David Wagnières/ Le Temps)
Ka rrezik, në të gjitha luftërat, t’i shikojmë ngjarjet në mënyrë të njëanshme… A ka elementë të kësaj lufte që na ikin, këtu në Evropë?
Kjo është një pyetje shumë e mirë. Ajo që do të doja të theksoja është se kjo është ndoshta lufta e parë në Tokë në një format dixhital. Në Çeçeni, kamerat kishin film, televizioni Betacams peshonte shumë. Sot, të gjithë kanë smartfonin e tyre. Ne shohim gjithçka. Ne shohim luftimet, shohim viktimat, shohim zhvarrosjet. Ne shohim Boucha, Mariupol, Donetsk. Ne i shohim të shtënat, nga njëra anë si nga ana tjetër. Shohim se si një raketë bie mbi një shtëpi dhe vret një fëmijë tre muajsh, në Odesa, për Pashkë. Dhe nëse shtojmë pamjet nga satelitët, na jep mundësinë të krahasojmë luftën e vërtetë me çdo propagandë. Këto mjete janë shumë të vlefshme. Kjo nuk e pakëson tragjedinë, por e bën të dukshme.
Ne nuk e dimë gjithmonë se kush e lëshon raketën..
Specialistët që studiojnë të dhënat, edhe në Novaya Gazeta përdorin algoritme. Për çdo ngjarje të caktuar, ata mund ta gjeografikojnë atë dhe ta datojnë në sekondën më të afërt, të gjejnë pesë ose shtatë burime që do ta konfirmojnë atë – ose jo. Ne gjithashtu e dimë se kush kontrollonte cilin rajon, në çfarë kohe. Kjo është puna e këtij brezi të ri gazetarësh, të cilët përdorin algoritme. Sot nuk mund të mjaftohemi më duke marrë mendimin e filanit. Para se të mbyllnim gazetën, ne refuzuam të publikonim disa lajme, sepse nuk mund t’i verifikonim 100 për qind, për të mos u gjendur nën ndikimin e çdo lloj propagande. Nuk ka luftë informacioni. Është një luftë në të cilën marrin pjesë ushtarë të informacionit.
Kur propaganda ruse thotë se ukrainasit po shkatërrojnë shtëpitë e tyre, po vrasin civilët e tyre, nuk e besoni?
Nuk bëhet fjalë për të besuar apo mos besuar. Kur kemi pikën e saktë të nisjes së raketës, pikën e saktë të mbërritjes së saj dhe e dimë se kush kontrollon cilin territor, është çështje verifikimi i informacionit. Sa i përket rregullave të propagandës, në shekullin e kaluar, një shërbim britanik [Shënimi i redaktorit: divizioni i luftës psikologjike, një organ sekret që vepronte gjatë Luftës së Dytë Botërore] përcaktoi parimet e mëposhtme: armiqtë përdorin armë të ndaluara, dhe ne nuk e bëjmë kurrë ; ju mund të bëni gabime kur gjuani, ndërsa ata gjithmonë do ta bëjnë vullnetarisht; ne bëjmë luftë duke ndjekur rregullat, ndërsa ata përdorin popullsinë civile si mburoja njerëzore. Asgjë nuk ka ndryshuar, përveç se sot mund të kontrollojmë.
Çfarë mund të bëjnë perëndimorët për të ndihmuar në arritjen e paqes?
Më shumë se 13 milionë ukrainas kanë lënë shtëpitë e tyre, gjysma e tyre kanë qëndruar brenda vendit, ndërsa të tjerët po kërkojnë strehim në Evropë. E kuptoj destabilizimin që shkakton kjo, në Berlin, në Varshavë, në Gjenevë, ka filluar të rëndojë. Ne jetuam të qetë dhe papritmas erdhën masa njerëzish. Evropianët, veçanërisht në lindje, kanë treguar solidaritet të jashtëzakonshëm njerëzor. Ky solidaritet është ajo që duhet të vazhdojmë, është më e rëndësishmja. Gjithmonë duhet të kuptoni se do të jetë dikush në një pozitë më të keqe se ju.
Edhe unë dua të marr pjesë, si dhe Novaya Gazeta. Para Ditës Ndërkombëtare të Refugjatëve, më 20 Qershor, ne do të organizojmë një shitje gjatë së cilës do të nxjerrim në ankand medaljen e çmimit tim Nobel për një shumë të madhe. Ky do të jetë fillimi. Gjëja më e rëndësishme është zhurma, në mënyrë që të tjerët të vijnë për të shitur objekte që janë të dashura për ta.
A ka të drejtë Perëndimi për të armatosur ukrainasit?
Unë nuk jam strateg. E di që zoti Zelensky ka folur me liderët perëndimorë dhe ka siguruar mbështetjen e tyre. Iu takon parlamenteve dhe popujve të këtyre vendeve që të mos e lënë Ukrainën vetëm kundër një armiku më të madh dhe më të fuqishëm se ai. Por ka një pasojë. Mund të jetë fatale, nëse duam t’i besojmë Putinit ose Lavrovit, pasi nuk është e pamundur të përdoren armë bërthamore.
A shihni një mënyrë tjetër për perëndimorët për të nxitur paqen?
Vërej se disa politikanë perëndimorë u përpoqën të ndikojnë tek Putini. Ishte Emmanuel Macron, Frank-Walter Steinmeier, Antonio Guterres apo Papa. Miqtë e ngushtë të Putinit iu drejtuan atij, Gerhard Schröder, Silvio Berlusconi, ata që ai i quajti miqtë e tij të ngushtë, partnerët e tij. Megjithatë, operacioni nuk u ndal. Luftimet në Ukrainë vazhdojnë. E gjithë kjo nuk pati rezultat. Çfarë mund të bëjmë tjetër? Duhet të më thuash! Mund të flasim ose mund të luftojmë. Cili është opsioni i tretë? Unë kam qenë gjithmonë aty për të folur. Do ta bëj këtu në Gjenevë. Ky qytet është sinonim i bisedimeve. Mos harroni takimin Reagan-Gorbaçov. Fundi i luftës së ftohtë u luajt në Gjenevë. Njerëzit ishin në gjendje të pajtoheshin dhe bota ishte në gjendje të merrte frymë. Njerëzit dolën fjalë për fjalë nga strehimoret e tyre atomike. Por deri tani nuk ka arritur asgjë. Vladimir Putin, në kokën e tij, ka hartën e tij të botës. Dhe ai është absolutisht i bindur se ka të drejtë.
A ka ndonjë mënyrë që Perëndimi të mos e izolojë plotësisht Rusinë?
(Psherëtin.) Le të flasim ndëshkimet. Ka shumë gjëra që nuk i kuptoj. Pse rusët nuk mund të përdorin më kartat e tyre të kreditit? Qindra mijëra prej tyre janë jashtë vendit, pa mjete jetese. Ata nuk vendosën për luftën. A ka përgjegjësi kolektive? A mund të jetë fajtor një popull në tërësi? A mban populli amerikan përgjegjësi për veprimet e Trump? A ishin të gjithë irakianët fajtorë për veprimet e Sadam Huseinit? Venezuelasit e Maduros? Sirianët e Bashar al-Asadit? Në shtëpi, edhe Kremlini pranon se 25 për qind e rusëve janë kundër luftës, që janë gati 30 milionë njerëz.
Nuk do të flas vetëm për të gjitha ilaçet për palcën kurrizore, të cilat mund të përdoren vetëm për dymbëdhjetë orë për një fëmijë me kancer. Megjithatë, asnjë aeroplan nuk mund ta lidhë Gjermaninë me një sallë operacioni në Rusi në më pak se dymbëdhjetë orë. Do të doja të lexoja një studim të thelluar mbi ndikimin e sanksioneve mbi pushtetin dhe njerëzit e zakonshëm. Kjo luftë është një vendim që është marrë nga një person i vetëm, jo nga një popull. Dhe ky person, Vladimir Putin, u mbështet nga i njëjti Perëndim, i cili i siguroi atij armë dhe para duke blerë gaz. Pas vitit 2014, vendet evropiane i kanë dorëzuar Rusisë armë me vlerë 346 milionë euro, duke anashkaluar sanksionet. Pra, fajtor është edhe Perëndimi, në tërësi.
Por rusët e kanë zgjedhur Putinin disa herë…
Po sigurisht. Ndryshe nga [udhëheqësi bjellorus] Alexander Lukashenko, Putin mbështetet. Eshte e vertete. Rusët zgjodhën Putinin, ata e rizgjodhën atë. Dhe 77 për qind votuan për ndryshimin e Kushtetutës, që e bën Rusinë një monarki në një sistem sovjetik. Fatkeqësisht, kështu është. Në të njëjtën kohë, në Evropë dhe në Shtetet e Bashkuara, ka shumë njerëz për të cilët Putin ishte shumë i favorshëm. Ai dërgoi gazin pa vonesë, naftën gjithmonë në kohë, i paguante borxhet përpara. Ai lejoi Shtetet e Bashkuara të përdorin aeroportet ruse për të ndërhyrë në Afganistan, ai eksportoi titan dhe tokë të rralla, të gjithë ishin mjaft të lumtur! Sa herë kanë shkuar liderët perëndimorë në redaksi për të folur për të drejtat e njeriut dhe më pas kanë shkuar [në Kremlin] për të nënshkruar kontrata? E dini, kur flisni me Putinin për vlerat e Perëndimit, kjo e bën atë të vdesë nga e qeshura. Ai beson në tregti, ai nuk beson në vlera.
Shikoni me kujdes! Gjashtëmbëdhjetë nga figurat më të shquara politike të Evropës janë blerë nga Putin. Ata hynë në bordet e kompanive shtetërore apo pranë shtetit. Ministrat, kryeministrat, deputetët. Pse i blen? Ai u tha të gjithëve: vidhosni veten. Ti ke vlera, përderisa nuk të kam paguar një milion. Mund t’ju jap të gjithë emrat, në Finlandë, në Austri, në Gjermani. Dhe a doni të kujtoni prokurorin zviceran Michael Lauber: kush e çoi për gjueti në Kamchatka? E megjithatë, nuk po flas për fajin kolektiv të popullit zviceran. Është ky cinizëm, është kjo realpolitikë, kjo mungesë e plotë e besimit në Perëndim që ishte në qendër të vendimit personal të Putinit për të bërë luftë.
A është e vetmja mënyrë për të ndaluar Putinin, pra, nga dështimet e mëdha ushtarake në Ukrainë? Dëshironi të shihni një humbje ruse në Ukrainë?
Nuk e kuptoj humbjen dhe fitoren në këtë luftë. A do të jetë kjo kur Rusia do të marrë Donbasin dhe do të lërë gjithçka tjetër? Apo kur merret edhe jugu në Odesa? A do të nënkuptonte fitorja për Ukrainën humbjen e Donbasit dhe mbajtjen e Kievit dhe Lvivit? Unë dyshoj se populli ukrainas e konsideron këtë një fitore. Në Rusi, njerëzve që u është larë truri nga pushteti, nuk do ta konsiderojnë si fitore shtimin e dy rajoneve të shkatërruara plotësisht në Rusi. Ku është fitorja?
Por atëherë, cilat janë kushtet që lufta të përfundojë?
Nuk shoh. Bisedimet me Putinin nuk çuan askund. Çdo politikan që vjen në pushtet në Evropë është i bindur se paraardhësi i tij ishte një idiot, sepse ai nuk arriti të gjejë një gjuhë të përbashkët me Putinin dhe se do ta bëjë. Përveç se tavolinat vazhdojnë të zgjasin mes Putinit dhe liderëve evropianë. Bisedimet nuk kanë çuar askund dhe lufta nuk do të çojë askund. Vendimi minimal do të ishte një armëpushim i menjëhershëm, korridore humanitare, shkëmbime të burgosurish dhe shkëmbim mbetjesh mortore. Mund ta ngrinim konfliktin, kjo është e gjitha. Por a e duan partitë? Për çfarë fitoreje mund të flasim?
Në fjalimin tuaj Nobel në Oslo vitin e kaluar, ju folët për gazetarët që largoheshin nga Rusia. Ishte 10 dhjetor. Që atëherë ata janë larguar me qindra. Keni frikë nga një Rusi pa gazetarë?
Jam i bindur se shkatërrimi i mediave të pavarura ishte baza e nevojshme për këtë luftë. Sepse ka mbetur vetëm propaganda për të treguar se çfarë po ndodh. Më 10 dhjetor, ishte ende Dojd, Radio Echo of Moscow, Novaya Gazeta dhe 27 milionë lexuesit e saj, ishte Tayga Info në Novosibirsk, ishte Snak në Urale, agjencia 7/7 në Komi në veri, ishte TV2. në Tomsk ka qenë Holod, Proekt etj. Nuk mund t’ju jap të gjitha emrat e të gjitha këtyre mediave, por janë me qindra. Mungesa e mediave me një këndvështrim të ndryshëm nga autoritetet sjell një situatë që bën të mundur shpalljen e luftës. Jam dakord me këtë djalë Muratov, i cili tha më 10 dhjetor se media është antidoti i tiranisë. Duhet të pajtohem me të (qesh)!
Dihet se jeni modest. Për çmimin Nobel ju thatë se ishin vrarë gazetarët e “Novaya Gazetës” që e meritonin apo Alexei Navalny. Navalny, vërtet? Mendoni se ai është e ardhmja e Rusisë?
Doni të më detyroni të them se e ardhmja e Rusisë është në burg? Si e merrni atë (qesh)? Navalny ka një mbështetje të madhe në mesin e brezit të ri, ai karakterizohet nga sjellja e tij shumë e guximshme. Megjithatë, nëse flasim për të për të ardhmen, a do të thotë kjo se do të ketë zgjedhje në Rusi? Nëse po, atëherë po, është e mundur që një koalicion demokratik të dalë me njerëz si Navalny. Po kush tha se do të ketë zgjedhje të lira? Shkencëtarët politikë mendojnë se janë shumë inteligjentë. Ata thonë se nëse elita në pushtet ndahet, çdo gjë është e mundur… por elita është ende atje! Dhe e gjithë kjo elitë bashkohet rreth Putinit, çfarë mund të bëjë tjetër? Kishte një anekdotë sovjetike. Në një nëndetëse, nën ujë, komandanti bën thirrjen. “ – Petrov? – Këtu. – Siderov? – Këtu. – Ivanov? Heshtje. – Ivanov? Heshtje. – Ivanov, e di që je atje, je në nëndetëse, nuk mund të shkosh askund! Kështu mund të përshkruhet sjellja e elitës ruse. Nuk ka ku të shkojë. Ne po shkojmë drejt monarkisë, me mbretërimin e pafund të të njëjtit person. Për çfarë zgjedhjesh po flasim?
Si e përdorni më mirë ndikimin që ju jep çmimi Nobel?
Unë nuk do të luaj politikë dhe nuk do të kërcej në skenën Bolshoi. Ajo që mund të bëj është ky ankand. Ne do ta shesim këtë medalje dhe do të punojmë me Unicef-in që të përfitojnë të gjithë ata refugjatë, në Evropë, në Ukrainë dhe ata që janë në territorin rus. Duhet të krijojmë edhe një fond mbështetës për mediat në mërgim, që njerëzit të vazhdojnë të punojnë. Unë dua të investoj veten në këtë.
Por ju do të ktheheni në Rusi?
Pyetja nuk është se ku do të doja të isha, është se ku duhet të jem. Në Moskë ka ende një pjesë të madhe të redaksisë. Unë jam zgjedhur nga kjo redaksi. Çfarë do të thotë kjo? Njerëzit që më votuan qëndrojnë atje dhe unë bëj selfie me Geneva Jet d’eau 147 metra pas meje? Na vjen keq, 140, duhet të jesh gjithmonë i saktë, si gazetar.
(Intervistoi: Davide Wagnières/Le Temps)
Përktheu: Elida Buçpapaj
Komentet