Jemi afër zgjedhjeve të radhës nacionale.Disa radhë për politikën, votuesit dhe ate së çka mund të në sjellin zgjedhjet .Politika është profesion fisnik edhe pse ngatërrohet nga shumë kush duke e klasifikuar ate vetëm si punë përfituese. Puna e krijimit të paqes në fushën e të vërtetave kontradiktore, krijimit të paqes në të cilën nuk imponohet asnjë e vërtetë superiore, por vetëm ato të vërteta që garantojnë kushte njerëzore të jetesës. Duke vepruar kështu, kontributi më i rëndësishëm i politikës është respektimi i rregullave të lojës, të cilat i lejojnë secilit të gjejë të vërtetën e tij në jetë. E vërteta elementare e politikës duhet të jetë e vërteta e rregullave të tilla të lojës. Nuk kemi nevojë për politikë me ambicie për të krijuar kuptim, me një shpirt që më pas do të arrijë deri te shpirti i qytetarit, politikë me ngazëllim dhe dridhje botëkuptimi. Dalja në zgjedhje është një çështje individuale, e cila përfshin edhe përgjegjësi përsonale.Edhe atë që nuk dëshiron të votoj, duhet respektuar , vetëm mos ndodhë më pas se është bërë zgjedhje e gabuar. Para së gjithash, zgjedhë vetë në zgjedhje, ndaj edhe nëse bëjë një zgjedhje të keqe, rezervoj të drejtën të kritikoj dhe ta ndryshoj nëse nuk funksionon. Zgjedhjet janë mundësi të ndryshoni gjendjen për të mirë, që me një goditje të stilolapsit mund t’ia bëni vetes katër vitet e ardhshme më të lehta. Dhe, e di që keni frikë nga përgjegjësia për një zgjedhje të keqe të mundshme, ekziston frika e humbjës të mundësinë për të ndryshuar, menduar dhe ekzistuar. Kur zgjidhni mes “dy të këqijave”, zgjidhni më të voglën, midis “dy të mirave”, zgjidhni më të mirën, në çdo rast zgjidhni se e keni mundësinë.Largoni më votën tuaj pa meritorët, ata që nuk dinë dhe nuk dëshirojnë për të punuar ndërshmërishtë për shtet dhe qytetarë. Dhe, ruani mendjen për ju, sepse në zgjedhje nuk zgjidhni vetëm për veten tuaj, por për të gjithë.Ju e dini se çfarë kanë gënjyer dhe çfarë kanë bërë mirë, kur na gënjejnë dhe kur thonë të vërtetën.Sigurishtë së për shumë palë të zgjedhjeve na kan gënjyer dhe manipuluar sa për të marrë votën.Mos lejoni që kjo të përseritet gjithë herë.E dimë të gjithë se shumë kush nga të kandiduarit nuk e ka vendin aty, por që ja kjo është gjendja, që duhet pikërishtë këtu të bëhët ndryshimi.Matrapazëve dhe manipulatorëve duhet një herë e mirë treguar vendin.Kosovës i duhen njerëz kredibil, njerëz më moral dhe dinjitet që e i dërgojnë proceset përpara.Të largohemi nga logjika autokratike e shekullit të kaluar të te menduarit dhe vepruarit.E këtë mund të bëjmë duke e spastruar më votën tuaj skenën ende jo kredibile politike ne vend. Kujtesa është një gjë e çuditshme dhe nuk thirret për të porositur. Merrni për shembull luftën; edhe pse në kuadër të fushatës parazgjedhore politikanët bëjnë gjithçka për t’i kujtuar elektoratit të tyre luftën, ata përfundimisht ia dalin vetëm në nivelin sipërfaqësor. Një kujtim i vërtetë i luftës, wshtw një rikthim i gjallë në të kaluarën me të gjitha detajet e saj.Votoni për krijimin e një atmosfere demokratike .Votoni për një atmosferë normaliteti dhe mirësjelljeje.Për një atmosferë ndryshe , që më mirë të jetojmë.Një atmosferë ku do të mësojmë më të mirën nga e kaluara dhe nuk do të ngulmojmë vetëm në më të keqen.Të krijojmë atmosferë në të cilën qeveria ndihmon njeriun e thjeshtë për të zgjidhur problemet, dhe nuk funksionon në atë mënyrë që t’i japë vazhdimisht probleme.Një atmosferë kur paszgjedhore do të përfitojnë edhe votuesit, jo vetëm të zgjedhurit.Votoni ata që do t’ju ofrojnë një arsim normal, siguri, kushte për të përparuar, pa qenë nevoja të jeni anëtar partie…Votoni edhe nese nuk na respektojnë. Se mos respect treguan shumë herë deri më sot.Votoni sepse vetëm kështu do të vijnë të tjerët.Votoni sepse ndryshe e ardhmja jonë do të jetë e sigurt …
Politikanët e sotëm fare nuk mendojnë për shtet, por vetëm për zgjedhje se si të vijnë në pushtet për të zhvatur pasuritë e shtetit e jo për qytetarët! Politikanët i shfrytëzojnë qytetarët dhe mërgimtarët vetëm si numra për të ardhur në pushtet, për t’i harruar më pas, siq thotë populli, si “boren e parvjeme”! Dëshmia më e mirë e kësaj është fillimi i fushatës zgjedhore tre muaj para afatit të rregullt zgjedhor për interesat e tyre personale!
Vijimësia e mentalitetit të njëjtë qeverisës
Pa dyshim Kosova është më mirë seqë ka qenë në të kaluarën, por nuk është në nivelin që e kemi pritur dhe dëshiruar. Kjo për shkakun e mentalitetit të ulët qeverisës të pasluftës në Kosovë.
Një shtet pa bujqësi të zhvilluar, pa arsim cilësor dhe pa shëndetësi të avancuar nuk mund të jetë shtet që përmbush kërkesat e qytetarëve, por vetëm mashtrim për këta të fundit! Janë këto tri hallkat më bazike të një shteti.
Pa arsim cilësor nuk ka përparim në sektorët e tjerë të zhvillimit të shtetit. Sado që të gjithë pushtetarët e deritanishëm u krrekosen për ngritje të cilësisë në arsim, janë rezultatet e PISA-s, ato që po ua thonë të vërtetën e hidhur të arsimit shqip në Kosovë!
Kusarët politikë të të gjitha llojeve dhe ngjyrave janë mësuar që të mos e trajtojnë shtetin si shtëpinë e tyre, por si plaçkë lufte!
Shteti është një shtëpi e përbashkët e të gjithë qytetarëve, ku të gjithë duhet të kontribuojmë njësojë për zhvillimin e kësaj shtëpie të përbashkët, por për fatin tonë të keq, politikanët nuk e trajtuan asnjëherë si të tillë, por si pronë të huaj duke e plaçkitur pamëshirshëm nga i pari e deri tek i fundit!
Nuk ka soj më të keq të njerëzve sesa i atyre që e vjedhin shtëpinë e vet!
E viteve të fundit është në rritje e sipër numri i atyre politikanëve që po e vjedhin shtëpinë e përbashkët të quajtur ‘Shtet’!
Për t’u zhvilluar shteti politikanët duhet të kontribuojnë dhe të bëjnë garë se cili po bën më shumë për shtetin, e jo me vjedhë të gjithë, pasi në fund nuk po mbetët gjë për qytetarët!
Bartja e hajnisë nga politikanët tek qytetarët
“Rrushi e sheh rrushin e piqet”, e thotë një fjalë e urtë popullore! Si duket, edhe qytetarët duke i parë politikanët supermilionerë, ia kanë filluar zanatit të hajnisë ndaj shtetit, duke mos e kursyer shtetin me vjedhje të vogla, por, kur të bëhen bashkë këto shuma, atëherë bëhen të mëdha dhe të barazvlefshme me hajnitë e politikanëve!
Njëra ndër hajnitë më të përhapura tek qytetarët është ajo e vjedhjes së energjisë elektrike me konsum enorm gjatë tërë vitit, përmes përdorimit të kondicionatorëve elektrik të temperaturave (klimave në gjuhën popullore) sikurse gjatë verës ashtu edhe gjatë dimrit.
Një gjë nuk e kam ende të qartë, është hajnia trashëgimi gjenetike e shqiptarëve apo pasojë e pushtimeve të gjata, për shkak se shqiptarët asnjëherë nuk i kanë pranuar pushtetet e huaja si të tyre!
Kjo mbetët për t’u vërtetuar në të ardhmen e afërt!
Mbase është fat i mirë që në gjenin e veprimtarëve nuk është marrja nga shteti, por dhënja gjithçka për shtetin! Kjo ishte dëshmuar përgjatë viteve të ’90-ta, kur të gjithë së bashku punuam në mënyrë vullnetare për krijimin e shtetit po llogaritur në asnjë përfitim material nga shteti!
E themë më mburrje dhe krenari, që për 43 vite veprimtari atdhetare nga shteti, nuk mora asgjë prej tij, duke dhënë gjithçka nga pasuria familjare dhe ajo intelektuale deri në ditët e sotme. I tillë do të mbetem përgjithmonë-shërbëtorë besnik i atdheut tim.
Pa ngritjen e vetëdijes së shqiptarëve, që karriga me lypë njeriun e jo njeriu me vrapu pas karrigës, shqiptarët nuk do të kenë shtet të mirëfilltë dhe përparim sikurse popujt e tjerë të botës së civilizuar. Aktualisht shqiptarët kanë shumë politikan, por asnjë burrshtetas të përgjegjshëm!
Florim Zeqa, 11 Janar 2025
Njëra nga të drejtat themelore, elementare ose bazike tek sëcili njeri, përveç lirisë, është edhe e drejta për të pasur mundësi intelektuale dhe profesionalr për t´a fituar dhe mbrojtut atë liri shtetrore, nacionale, fetare, kulturore, politike, diplomatike, historike, gjeografike etj.
Nga kjo rezulton se identiteti i një kombi është identitet polemik, uniteti i të cilit konsiston në dialogun ose debatin ku ballafaqohen, kundërshtohen, por edhe ravijezohen, konturohen dhe pajtohen referencat ose preferencat e ndryshme shtetrore, nacionale, politike, diplomatike, konceptuale, ideologjike, fetare morale, kulturore etj., të cilat bashkërisht i japin një populli (kombi) dhe shteti identitetin dhe fizionominë e tyre.
Është diskutimi ai që përbën unitetin dhe jetën e popullit (kombit) dhd shtetit, është stili apo forma e debatit ai që krijon imazhin e tyre etj.
Trembëdhjetë organizata botërore dhe rajonale, që merren me lirinë e medias, kanë thënë se janë të shqetësuara lidhur me vendimin e fundit të partisë në pushtet në Kosovë, Lëvizja Vetëvendosje, për të bojkotuar disa kanale televizive gjatë fushatës zgjedhore për zgjedhjet parlamentare, që nis më vonë gjatë kësaj jave.
Këto organizata kërkuan që Kurti dhe partia e tij, Lëvizja Vetëvendosje të heqin dorë nga vendimi për të bojktuar disa media në Kosovë.
“Ne e kuptojmë se asnjë arsyetim formal nuk është dhënë ndaj këtyre televizioneve për këtë vendim”, u tha në letrën e hapur dërguar kryeministrit të Kosovës, Albin Kurti, njëherësh kreu i LVV-së, nga 13 organizata.
Një ditë më herët, Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës e cilësoi këtë vendim si përpjekje për të “minuar rolin e gazetarëve dhe mediave” për ta mbajtur përgjegjëse Lëvizjen e Kurtit “për politikat e saj”.
“Gjatë katër vjetëve të fundit, si Reagim i Shpejtë për Lirinë e Medias [MFRR] kemi monitoruar nga afër zhvillimet sa i përket lirisë së mediave dhe kemi qenë dëshmitarë të rënies së lirisë së medias në Kosovë. Më 2022, Platforma për Siguri të Gazetarëve i Këshillit të Evropës ka vizituar Kosovën për të vlerësuar gjendjen e lirisë së medias dhe mbrojtjen e gazetarëve. Përderisa është vërejtur pak progres, misioni erdhi në përfundim se ‘retorika toksike dhe fushatat e shpifjeje kundër mediave, financimi joadekuat i transmetuesit publik dhe mungesa e transparencës minojnë progresin’”, u tha në letrën drejtuar Kurtit.
Organizatat kërkuan që LVV-ja të sigurohet që t’u japë atyre qasje të barabartë në informacionin publik. Ato thanë se të gjithë gazetarët duhet të jenë në gjendje që të raportojnë lirshëm dhe drejtë gjatë periudhës zgjedhore.
“Duke bojkotuar televizionet tradicionale, minohet e drejta e publikut për t’u informuar dhe roli thelbësor i gazetarëve për të promovuar transparencë dhe llogaridhënie”, u tha në letër.
Organizatat që i shkruan letër të hapur Kurtit
Qendra Evropiane për Liri të Shtypit dhe Medias (ECPMF)
Federata Evropiane e Gazetarëve (EFJ)
Liri e Pakufizuar e Shtypit (FPU)
Instituti Ndërkombëtar i Shtypit (IPI)
Reporterët pa Kufij (RSF)
Rrjeti i Gazetarëve të Sigurt
Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës (AGK)
Asociacioni i Gazetarëve të Maqedonisë
Asociacioni i Gazetarëve të Bosnje e Hercegovinës
Asociacioni i Gazetarëve Kroatë
Asociacioni i Gazetarëve të Pavarur të Serbisë
Sindikata e Mediave të Malit të Zi
SCiDEV Shqipëri
Nga Lëvizja Vetëvendosje më 9 janar nuk iu përgjigjën pyetjeve të Radios Evropa e Lirë për të konfirmuar ose mohuar lajmin se kjo parti mëton të bojkotojë disa organizata mediale gjatë fushatës zgjedhore.
Flutura Kusari, këshilltare ligjore në Qendrën Evropiane për Liri të Shtypit dhe Medias, më 9 janar i tha Radios Evropa e Lirë se vendimi për të bojkotuar disa media nga partia në pushtet, bëhet për “t’i ikur llogaridhënies dhe jo për ndonjë arsye parimore”.
“Bojkoti është sulm ndaj mediave dhe të drejtës për informim dhe do të ishte mirë që Lëvizja të rishqyrtonte këtë vendim”, deklaroi Kusari.
Përveç bojkotimit të mediave, organizatat botërore dhe rajonale kujtuan se në Kosovë janë regjistruar raste të sulmeve ndaj gazetarëve.
Vetëm gjatë vitit 2023, AGK-ja ka regjistruar 53 raste të sulmeve apo kërcënimeve ndaj gazetarëve. Ndërkaq, më 2024, janë regjistruar 24 raste të sulmeve dhe kërcënimeve ndaj gazetarëve.
“Shumica e këtyre incidenteve përfshijnë sulme verbale nga anëtarët e partisë tuaj, të cilët i kanë cilësuar gazetarët si ‘spiunë serbë’ apo kolaboracionistë dhe i kanë akuzuar ata se ndjekin interesat serbe”, u tha në letrën e hapur.
Gjendja e lirisë së mediave në Kosovë është përkeqësuar, sipas Indeksit për Lirinë e Shtypit të Reporterëve pa Kufij. Më 2024, Kosova u rendit në vendin e 75-të, apo 19 vende më poshtë se vitin paraprak.
Në këtë raport u tha se pavarësisht se vazhdojnë t’i mbajnë përgjegjës politikanët, gazetarët në Kosovë vazhdojnë të jenë “cak i sulmeve politike”.
Ndërkaq, në raportin për të drejtat e njeriut të Departamentit amerikan të Shtetit, vitin e kaluar, u citua Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës që tha se “zyrtarë të Qeverisë, përfshirë kryeministrin dhe anëtarë të partisë në pushtet, janë angazhuar në fushata shpifëse për të minuar besimin e publikut në media”. REL
Kosova dhe Shtetet e Bashkuara së shpejti do të finalizojnë një marrëveshje për “dialogun strategjik”.
Presidentja e Kosovës, Vjosa Osmani, tha të premten se me kërkesën e saj në vitin 2021, SHBA-ja ka konfirmuar se së shpejti do ta finalizojë këtë dialog me Kosovën.
Lajmin ia ka sjellë zëvendëssekretari amerikan i Shtetit për Menaxhim dhe Burime, Richard R. Verma, i cili po viziton Kosovën.
Çfarë nënkupton kjo?
Dialogu strategjik është një proces që Departamenti i Shtetit i SHBA-së në shumicën e rasteve zhvillon me vende të ndryshme të botës me synim avancimin e marrëdhënieve bilaterale.
Ky proces përfshin diskutime të nivelit të lartë mes dy vendeve që zhvillohen ose në Uashington, ose në vendin përkatës, mbi një gamë të gjerë temash si mbrojtja, siguria, mjedisi, energjia, bashkëpunimi ekonomik, etj.
Bazuar në informacionet nga Departamenti i Shtetit, Radio Evropa e Lirë konfirmoi se SHBA-ja ka zhvilluar dialog strategjik gjatë viteve të fundit me Francën, Mbretërinë e Bashkuar, Rumaninë, Austrinë, Poloninë, Slloveninë, Moldavinë, Greqinë, Maqedoninë e Veriut, Katarin, Omanin, Bahrejnin, Egjiptin, etj.
SHBA-ja përfshihet në dialog strategjik jo vetëm me shtete, por edhe me organizata ose lëvizje të vendeve që ajo nuk i konsideron aleate, si Lëvizja demokratike bjelloruse e udhëhequr nga Sviatlana Tsikhanouskaya.
Dialog strategjik edhe me Kosovën, edhe me Serbinë
Dialogu strategjik me Kosovën dhe Serbinë është përmendur gjithashtu në një deklaratë për shtyp të senatores amerikane, Jeanne Shaheen, në prill të vitit 2024.
Në atë kohë, Komiteti për Punë të Jashtme i Senatit të SHBA-së miratoi një projektligj të propozuar nga senatorja demokrate Shaheen dhe senatori republikan, Roger Wicker, që synonte rritjen e angazhimit amerikan në Ballkanin Perëndimor dhe u dërgua në Senat për shqyrtim.
Projektligji përmend gjithashtu nevojën për zbatimin e Marrëveshjes së Ohrit mes Kosovës dhe Serbisë, duke theksuar se kur të jetë bërë përparim i mjaftueshëm, Shtetet e Bashkuara duhet të shqyrtojnë nismat për forcimin e marrëdhënieve bilaterale me të dyja vendet.
“Këta hapa të propozuar përfshijnë nisjen e dialogut strategjik dypalësh me Kosovën dhe Serbinë dhe mbështetjen e nismave konkrete në fushën e tregtisë dhe investimeve”, thuhet në deklaratën për shtyp të senatores Jeanne Shaheen.
Në rajon, vetëm Maqedonia e Veriut ka hyrë në një dialog të tillë strategjik me SHBA-në. Takimi i parë u mbajt më 2 qershor 2022 në Uashington DC, dhe u drejtua nga ish-ministri i Jashtëm i Maqedonisë së Veriut, Bujar Osmani, dhe ndihmëssekretarja amerikane e Shtetit për Çështjet Evropiane dhe Euroaziatike, Dr. Karen Donfried.
Në atë kohë, të dyja vendet theksuan mbështetjen e tyre për sovranitetin dhe integritetin territorial të Ukrainës dhe riafirmuan angazhimin e tyre për integrimin rajonal të Ballkanit Perëndimor përmes nismave politike, ekonomike dhe të sigurisë.
Në takim ata nënvizuan gjithashtu rëndësinë strategjike të zhvillimit të aftësive të avancuara të mbrojtjes, zhvillimit të stërvitjeve dhe aktiviteteve të trajnimit dypalësh për të përmirësuar ndërveprimin dhe gatishmërinë.
Për më tepër, ata riafirmuan angazhimin për rritjen e diversifikimit dhe pavarësisë energjetike në mbështetje të sigurisë kombëtare dhe ndanë angazhimin për të zgjeruar dhe thelluar bashkëpunimin ekonomik dhe tregtar dypalësh.
Po zhvillohet protesta e radhës e mbajtur nga opozita dhe qytetarët para ambjeteve të bashkisë së Tiranës.
Prej kohësh opozita, proteston para bashkisë, ku kërkojnë dorëheqjen dhe arrestimin e kryebashkiakut Erion Veliaj të cilin e akuzojnë si të përfshirë në aferën ”5D” si dhe tek inceneratori i Tiranës.
Në fjalën e tij, aktori Mehdi Malkaj u shpreh se populli shqiptar duhet ta shohi Shqipërinë me sytë e tij, jo me të udhëheqësit, pasi gjithçka këtu ka marrë fund.
Fjala e plotë:
Ju lutem popullit shqiptar, ta shikojë Shqipërinë me sytë e tij, jo me të udheheqësit.
Nuk bëhemi kurrë fasadë, të shikojmë Shqipërinë dhe të mos kemi turp deri tani, se kemi kohë për ta rregulluar.
VOAL- Deklaratat e Presidentit të zgjedhur të Shteteve të Bashkuara të Amerikës Donald Trump,po bëjnë përshtypje të fortë, sipas të cilave vendit të tij “i duhet Groenlanda për arsye të sigurisë kombëtare” dhe, prandaj, duhet të bëhet shtet amerikan. Trumpi gjithashtu theksoi shqetësimet e tij për situatën politike në ishullin e Atlantikut: “Nuk dihet as nëse Danimarka ka vërtet sovranitet mbi Groenlandën, por nëse e kanë, duhet të heqin dorë nga ai”. Prandaj, territori është tërheqës për kreun e ardhshëm të Shtëpisë së Bardhë, por kryeministrja daneze, Mette Frederiksen, nuk hezitoi të përgjigjet, duke nënvizuar se “Groenlanda është e groenlandasve”.
Pse Groenlanda, aktualisht një territor autonom danez, është kaq tërheqës në sytë e të fuqishmëve të botës? Përgjigjja qëndron në disponueshmërinë e gjerë të burimeve natyrore, por edhe në rrugët e reja që po hapen drejt Polit të Veriut për shkak të ngrohjes globale, shpjeguan tre analistë të intervistuar të enjten nga Modem, revista e thelluar e radios RSI.
Pesha e së kaluarës koloniale
“Groenlanda është një shtet autonom i vendosur në veriun e largët të Oqeanit Atlantik, i cili administron lirisht shumicën e nevojave të tij, me përjashtim të disa nevojave themelore, si mbrojtja dhe siguria. Ishulli ka një projektkushtetutë dhe prej rreth dy vitesh ka edhe një kryeministër shumë të ri dhe me iniciativë, i cili udhëhoqi Groenlandën të nënshkruante marrëveshjet e Parisit, duke e shndërruar shtetin në një emblemë të ndryshimeve klimatike”, nënvizoi Leonardo Parigi, drejtor i faqes së internetit të Observatorit Arktik.
Pavarësisht kësaj, ishulli nuk është ende plotësisht i pavarur, kjo për shkak se banorët “marrin çdo vit 600 milionë euro jetike nga Mbretëria e Danimarkës. Për më tepër, Groenlanda është thelbësore për Danimarkën, pasi e bën vendin skandinav një gjigant politik falë shtrirjes dhe qendrës së ishullit në Oqeanin Atlantik”, kujton Marzio Mian, gazetar dhe themelues i “Artic Times Project”.
“Kjo situatë e bashkëvarësisë i mban rreth 60 000 groenlandasit të lidhur me Danimarkën, megjithëse ndjenja e secesionizmit është shumë e përhapur mes qytetarëve, veçanërisht në lidhje me të kaluarën e dhunshme koloniale që i shihte ata si humbës tragjikë”. Groenlandasit, kujton gazetari, në fakt, “ishin viktima të kolonizimit të rëndë danez dhe pasojat kanë dalë në dritë vitet e fundit, kur janë zbuluar raste të sterilizimit masiv. Kjo, së bashku me shumë veçori të tjera të pushtimit danez, i pengoi inuitët të zhvillonin gjuhën, fenë dhe zakonet e tyre kulturore. E gjithë kjo ka minuar narrativën e kolonizimit të Groenlandës nga Danimarka në shkallë ndërkombëtare, por ka intensifikuar edhe dëshirën për pavarësi të Inuitëve, të cilët për një periudhë vendosën të shkojnë drejt bashkëpunimit me Kinën”.
Qëllimet e fuqive të mëdha
Vendi aziatik në fakt ka qenë shumë i pranishëm në ishull, “duke nënshkruar marrëveshje për ndërtimin e disa aeroporteve dhe duke marrë të drejtat për disa miniera, disa edhe në jug, në veçanti një të uraniumit”, thotë Mian, dhe ka vepruar si ” Zëdhënësi i “kërkesës së Groenlandës për Pavarësi” nënvizon Mian dhe kujton se ishte administrata e Bidenit me një “veprim politik mjaft muskulor” që e largoi Kinën dhe për rrjedhojë hapi një zyrë diplomatike në Nuuk (kryeqyteti i Groenlandës).
Kjo është dëshmi se synimet ekspansioniste amerikane ndaj ishullit vijnë shumë përpara deklaratave të Trumpit në ditët e fundit. Merrni parasysh inaugurimin e linjës ajrore midis Nju Jorkut dhe Nuuk, e cila sugjeron një “bum në turizmin amerikan në Groenlandë”. Shtetet e Bashkuara ishin të interesuara për shtetin autonom danez qysh në vitet 1800, dhe përsëri në vitin 1947, kur “Danimarka mori një ofertë monetare, e cila u refuzua menjëherë”.
Interesi i amerikanëve duket se është politiko-strategjik, por edhe ekonomik, duke pasur parasysh praninë në ishull të shumë burimeve, si hidrokarburet, tokat e rralla dhe lëndët e para. Ky mund të jetë një rrezik në një nivel ndërkombëtar gjeopolitik dhe “do ta bënte ishullin një fushë beteje shumë të vështirë për Evropën, ku Kina dhe Shtetet e Bashkuara po luftojnë”, thotë Angela Stefania Bergantino, profesore e ekonomisë në Universitetin e Barit. Profesorja shton se “Groenlanda përfaqëson një pikë strategjike shumë të rëndësishme ushtarake për SHBA-në, një element që nuk duhet nënvlerësuar, i cili mund të ketë një ndikim të konsiderueshëm në kontekstin gjeopolitik, edhe në atë që do të ndodhë në vitet e ardhshme”. Në fakt, një nga bazat më të rëndësishme ushtarake të NATO-s është në Groenlandë dhe menaxhohet nga amerikanët.
Rëndësia e rrugëve detare dhe roli i Rusisë
“Nga rrugët më të rëndësishme të tregtisë detare, tri kalojnë përmes Groenlandës dhe me ndryshimin e klimës dhe rritjen e nivelit të detit, këto rrugë do të bëhen edhe më të lundrueshme,” thotë profesorja Bergantino. Për momentin, rrugët janë të qeta, por ato mbeten “të rëndësishme nga pikëpamja strategjike, pasi ato janë një aset i rëndësishëm për Rusinë”. Menaxhimi i Arktikut është në duart e një organizate ndërkombëtare, por është gjithmonë Rusia ajo që menaxhon trafikun dhe përgatit akullthyesit, të cilët e lejojnë atë të përfitojë ekonomikisht nga detyrimet e tranzitit”, thekson profesorja nga Bari.
Instituti Arktik
“52% e brigjeve të Arktikut janë ruse dhe përfaqësojnë qendrën e gravitetit energjetik, ekonomik, politik dhe ushtarak të Putinit”, shton gazetari Marzio Mian, “Arktiku është vendi nga i cili ai merr burime për të financuar luftën dhe për të zbatuar politikën e tij neo-perandorake”. Konflikti midis Rusisë dhe Ukrainës sigurisht që nuk e ka ndihmuar çështjen e Arktikut, pasi ka munguar “bashkëpunimi midis vendeve të Këshillit të Arktikut, një organ ndërqeveritar që merret me çështje të ndryshme që lidhen me zonën”. Me hyrjen e Suedisë dhe Finlandës në NATO (të votuar në të dyja vendet me mbi 60% të votave), pothuajse të gjitha vendet e Arktikut janë pjesë e NATO-s, besimi ndaj Rusisë është zhdukur dhe mbi 4000 projekte bashkëpunimi midis SHBA-së dhe Rusisë për çështje vendimtare si p.sh. pasi ndryshimet klimatike, ngricat e përhershme dhe siguria detare kanë rënë.
Në këtë situatë konfliktesh ndërkombëtare dhe vështirësish gjeopolitike, kush do ta lejojë Groenlandën të zhvillohet në një mënyrë eko-qëndrueshme? Do ta zbulojmë në të ardhmen e afërt. RSI
Rusia thotë se po ndjek nga afër situatën lidhur me Groenlandën, pas refuzimit të presidentit të zgjedhur të Shteteve të Bashkuara, Donald Trump për të përjashtuar masat ushtarake ose ekonomike për të marrë kontrollin e territorit nga Danimarka.
“Ne po vëzhgojmë këtë zhvillim mjaft dramatik të situatës, por deri më tani, falë Zotit, ajo mbetet në nivel deklaratash”, u tha gazetarëve të enjten zëdhënësi i Kremlinit Dmitry Peskov.
“Zona e Arktikut është një zonë e interesave tona kombëtare dhe strategjike. Ne jemi të pranishëm në zonën e Arktikut dhe do të vazhdojmë të jemi atje”, shtoi zoti Peskov.
Territori i gjerë i Groenlandës, shumica e të cilit shtrihet mbi Rrethin Arktik, ka qenë zyrtarisht pjesë e Danimarkës që nga viti 1953, megjithëse ishulli ka qeverinë e vet.
Siguria kombëtare
I pyetur në një konferencë për shtypin në Florida të martën, zoti Trump tha se Shtetet e Bashkuara kanë nevojë për Groenlandën për qëllime sigurie dhe ai refuzoi të përjashtonte përdorimin e mjeteve ekonomike ose ushtarake për të arritur këtë qëllim.
“Njerëzit me të vërtetë as nuk e dinë nëse Danimarka ka ndonjë të drejtë ligjore për kontrollin e Groenlandës. Por nëse e bëjnë, ata duhet të heqin dorë sepse ajo na duhet për qëllime të sigurisë kombëtare. Kjo është për botën e lirë. Unë po flas për mbrojtjen e botës së lirë”, tha zoti Trump.
“Ju keni anije kineze kudo. Ju keni anije ruse kudo. Ne nuk do ta lejojmë këtë”, shtoi ai.
Ashtu si pjesa më e madhe e Arktikut, Groenlanda po ngrohet me shpejtësi. Kjo po ndryshon gjeopolitikën e rajonit, thotë Liana Fiks, analiste në Këshillin për Marrëdhëniet me Jashtë.
“Arktiku po bëhet gjithnjë e më shumë një zonë e një konkurrence dhe rivaliteti të fuqive të mëdha. Shtetet e Bashkuara janë të shqetësuara se po e humbasin këtë lojë”, thotë ekspertja Fix.
“Qasja në Arktik po lehtësohet, si për tregtinë e mallrave ashtu edhe për mineralet kritike, veçanërisht për mineralet e rralla”, thotë analistja Fix. “Dhe gjithashtu ajo po bëhet një zonë gjithnjë e më e militarizuar”, shtoi ajo, duke vënë në dukje se Rusia po bashkëpunon me marinën kineze në rajon.
Nuk është për shitje
Danimarka e ka bërë të qartë se Groenlanda nuk është për shitje. Ministri i Jashtëm Lars Lokke Rasmussen hodhi poshtë sugjerimin se komentet e zotit Trump paraqesin një krizë të politikës së jashtme për qeverinë e tij.
“Unë shoh një president që është në rrugën e tij drejt Shtëpisë së Bardhë, i cili ka shtuar interesin për Arktikun. Unë mund ta kuptoj këtë. Edhe pala daneze ka këtë interes dhe ne gjithashtu e kemi atë brenda NATO-s”, tha zoti Rasmussen të mërkurën.
Danimarka përballet me një dilemë, thotë ekspertja Fix.
“Është shumë e qartë edhe për Danimarkën se rritja e bashkëpunimit me Shtetet e Bashkuara si për investime në Groenlandë, por edhe për bashkëpunimin ushtarak do të ishte vërtetë në interesin e të gjithëve”, tha zonja Fix për Zërin e Amerikës.
Disa udhëheqës evropianë kritikuan komentet e zotit Trump, ndonëse shumica e tyre nuk kritikuan drejtpërdrejt Presidentin e ardhshëm të Shteteve të Bashkuara.
Kancelari gjerman Olaf Scholz tha se vlerat themelore perëndimore janë në rrezik.
“Parimi i paprekshmërisë së kufijve vlen për çdo vend, pavarësisht nëse është në lindje apo në perëndim të vendit tonë”, tha ai.
Ministri i Jashtëm francez Jean-Noel Barrot ishte më i drejtpërdrejtë. “Nuk ka dyshim se Bashkimi Evropian nuk do të toleronte asnjë vend në botë, cilido qoftë ai, dhe më lejoni të them duke filluar nga Rusia, që të sulmojë kufijtë tanë sovranë”, tha ai të mërkurën.
Pavarësia e Groenlandës
Qeveria e Groenlandës, ndërkohë, po shton trysninë për organzim të një referendumi për pavarësi të plotë dhe ka thënë se vetëm populli do të vendosë për të ardhmen e Groenlandës.
“Grenlanda është në rrugën e saj drejt një epoke të re dhe një viti të ri, në të cilin ajo është në qendër të vëmendjes botërore. Banorët e Groenlandës janë të bashkuar, pavarësisht se ku jetojnë. Ne duhet të jemi të bashkuar për të qenë gati për një të ardhme të re”, tha kryeministri Mute Egede gjatë një udhëtimi në Kopenhagë të enjten.
Nga njëra anë një gazetare e re italiane, nga ana tjetër një studiues iranian. Arrestimet e Cecilia Salas në Iran dhe Mohamed Abedinit në Itali, siç u bë menjëherë e qartë, janë të lidhura ngushtë.
VOAL- Lirimi i reporterit nuk është vetëm hera e parë që një i burgosur perëndimor lirohet kaq shpejt nga Irani, por është gjithashtu hera e parë që “një perëndimor arrestohet kaq shpejt pas homologut të tij iranian”. Thekson për RSI analistja gjeopolitike Nima Baheli.
Irani, megjithatë, vazhdon të mohojë se ka një lidhje të drejtpërdrejtë midis arrestimit të Salas dhe atij të Abedinit. Sipas ekspertit, do të ishte një rrëfim i përcjellur për të shmangur një “ndikim negativ në imazhin publik të qeverisë italiane”. Qeveria që i nisi ngjarjet me arrestimin e Abedinit. Prandaj, zgjedhja për të mos pranuar një lidhje mund të ketë të bëjë me “kontaktet joformale dhe konfidenciale që janë bërë në nivelin e inteligjencës”.
Irani donte t’u dërgonte një mesazh qeverive perëndimore
Historia pati një ndikim të madh mediatik, por për ekspertin nuk luajti një rol të veçantë në shpejtësinë e lirimit të Cecilia Salas. Kjo e fundit, megjithatë, u zgjodh pikërisht sepse u ndoq gjerësisht dhe Irani synonte të “godiste opinionin publik italian”.
Arsyeja e kohës ishte “që të mund ta mbyllim këtë rast deri në fund të janarit, duke e ditur se sapo të kalonte ai afat, çështja do të bëhej shumë më e ndërlikuar,” tha Baheli. Në fakt, më 20 janar, Donald Trumpi do të marrë detyrën si president i Shteteve të Bashkuara dhe fama e tij është një strategji e presionit maksimal kundër Republikës Islamike.
Me arrestimin e Cecilia Salas, Irani donte t’u dërgonte “një mesazh kancelarive evropiane, për t’i kërkuar që të mos ndiqnin strategjinë e presionit maksimal. Ndëshkimi: pasoja për qytetarët e tyre në Iran”.
Irani pret që Italia të luajë një rol ndërmjetësues
Po tani? Çfarë pret Irani? Para së gjithash, që “Abedini të mos ekstradohet në Shtetet e Bashkuara dhe të riatdhesohet gradualisht në Iran”, vijon Baheli. Së dyti, vendi pret që Italia të luajë një rol ndërmjetësues midis Iranit dhe administratës së ardhshme Trump, si dhe me fuqinë aktuale politike në Damask.
E ka fajin Meloni apo inteligjenca italiane? “Një përpjekje ekipore”
Por kush e meriton meritën për lirimin e Cecilia Sala? “Pas një menaxhimi fillestar të papërsosur të situatës, kur nuk u kuptua se një arrestim mund të kishte shkaktuar një reagim iranian, u bë një punë e shkëlqyer ekipore,” thotë Baheli. Kryeministrja italiane Giorgia Meloni “përdori marrëdhënien e saj personale me Elon Musk për të ndikuar në mosekstradimin e Abedinit në Shtetet e Bashkuara”, nga ana tjetër gjenerali Giovanni Caravelli, kreu i AISE, Agjencia për Informacionin e Jashtëm dhe Sigurinë, “ka vënë në luajnë kontaktet e kahershme që tashmë ishin përdorur në të kaluarën për të përshpejtuar menaxhimin e kësaj dosjeje, duke e sjellë atë drejtpërdrejt në tryezën e Liderit Suprem”. RSI
Gati 20 vjet pas tentativës së dështuar për privatizimin e Hotelit Grand në Prishtinë, shteti i Kosovës do t’i paguajë mbi 7 milionë euro kompanisë Mabco Construction, që fitoi gjyqin në arbitrazhin ndërkombëtar në fillim të janarit.
Kjo kompani, në pronësi të Behgjet Pacollit, deputet dhe ish-president i Kosovës, pretendon se i është bërë padrejtësi, pasi ka paguar për aksione të hotelit që nuk i mori kurrë. Ministria e Drejtësisë e Kosovës ka pranuar se do të duhet ta kryejë këtë pagesë, por ka theksuar se “Grandi do të mbetet në pronësi të Kosovës”.
Një recepsion i gjerë, me dollapë të vegjël që mbajnë çelësat e dhomave, është pamja e parë që të shfaqet në hyrje të Hotelit Grand në Prishtinë. Megjithatë, pritja e mysafirëve nuk është aktualisht aktiviteti më i zakonshëm në këtë objekt, që është në pronësi publike.
Së voni, në të djathtë të recepsionit, shpesh shihen fleta të bardha me mbiemra familjesh dhe shigjeta orientuese, që drejtojnë për në salla ku organizohen pritje ngushëllimesh në raste vdekjesh.
Kjo është një nga mënyrat sesi po përdoren sallat e hotelit sot, i cili në vitet ’70 kishte namin si një nga hotelet më të mëdha në ish-Jugosllavi.
Në Grand janë vendosur gjithashtu disa biznese dhe organizata joqeveritare, të cilat operojnë në hapësirat e këtij objekti me një sipërfaqe prej rreth 32.000 metrash katrorë.
I ndërtuar në vitin 1978, hoteli ka gjithsej 350 dhoma, por, sipas deklarimeve të fundit në media të menaxhmentit, aktualisht janë funksionale vetëm rreth 150 prej tyre, me pagesë prej rreth 20 eurosh në natë.
Prania e tij online është pothuajse inekzistente, përfshirë në platformat ndërkombëtare për udhëtime si Booking, ndërsa ueb-faqja zyrtare e hotelit nuk funksionon.
Si nisi dhe pse dështoi privatizimi i hotelit?
Që nga ndërtimi, Hoteli Grand ishte pronë shoqërore, i destinuar për akomodim dhe gastronomi.
Pas shpërbërjes së Jugosllavisë dhe luftës në Kosovë më 1999, Grandi kaloi në pronësi të Agjencisë Kosovare të Mirëbesimit (AKM).
Kjo agjenci, pas shpalljes së pavarësisë së Kosovës në vitin 2008, u shndërrua në atë që sot quhet Agjencia Kosovare e Privatizimit (AKP), e cila merret me privatizimin e ndërmarrjeve shtetërore.
Në vitin 2005, asokohe AKM-ja nisi procesin e privatizimit të Hotelit Grand, përmes një metode të njohur si “Spin Off Special”, sipas së cilës blerësi nuk kishte të drejtë ta ndryshonte funksionin e ndërmarrjes.
Në vitin 2006, pas përfundimit të procedurave të ofertimit, fitues u shpall Zelqif Berisha, pronari i kompanisë Unio Commerce.
Sipas kontratës, Berisha do të paguante mbi 8 milionë euro në këmbim të aksioneve të Grandit.
Kontrata parashihte që blerësi i Grandit të investonte rreth 20 milionë euro brenda dy vjetësh dhe të punësonte më shumë se 400 punëtorë.
Pas konstatimit se investimet e parapara nuk ishin realizuar, më 2012, institucioni, që tashmë njihej si AKP, vendosi t’i rikthente aksionet e Grandit, duke ia hequr pronësinë Berishës.
Ndonëse ishte ankuar në shumë instanca gjyqësore, deri në Gjykatën Kushtetuese, Zelqif Berisha nuk arriti kurrë t’i rikthente aksionet e Grandit.
Radio Evropa e Lirë ka provuar të marrë komente nga Berisha në lidhje me këtë çështje, por ai nuk ishte i qasshëm deri në momentin e publikimit të këtij artikulli.
Si u përfshi në këtë histori kompania e Behgjet Pacollit?
Në gjithë procedurën për blerjen e Grandit, Zelqif Berisha dhe kompania e tij figuronin zyrtarisht si blerësit e vetëm.
Megjithatë, në atë kohë, pretendentë për aksionet e Grandit u bënë edhe kompania e Behgjet Pacollit, Mabco Construction, e regjistruar në Zvicër, si dhe biznesmeni tjetër nga Kosova, Remzi Ejupi, me kompaninë e tij Eurokoha Reisen.
Këta të dy, sipas deklarimeve publike dhe proceseve të mëvonshme gjyqësore, pretenduan se kishin arritur një marrëveshje me Berishën për të bashkëfinancuar blerjen e Grandit.
Sipas kësaj marrëveshjeje, Berisha do të mbante 40% të aksioneve, ndërsa Mabco do të fitonte 40% të tyre dhe 20% të tjera do t’i takonin Eurokohës.
Mabco pretendoi se për blerjen e Grandit kishte bërë një transferim prej 4 milionë eurosh, para që u inkasuan nga AKP-ja.
Megjithatë, bashkëpronësia e kompanive të tjera nuk u njoh kurrë nga AKP-ja dhe nuk u zyrtarizua gjatë procesit, pavarësisht se dy kompanitë e tjera ndoqën çështjen ligjërisht në shumë instanca gjyqësore.
Përfaqësuesit e Zelqif Berishës kanë thënë po ashtu se kompania e tij ka bërë investime në Grand.
Çështja mbeti pezull deri në vitin 2017, kur Mabco Construction paraqiti një ankesë në Qendrën Ndërkombëtare për Zgjidhjen e Kontesteve të Investimeve (ICSID), një gjykatë ndërkombëtare arbitrazhi në Uashington, duke kërkuar që kompanisë t’i ktheheshin paratë e paguara.
Në këtë gjykatë, Mabco u përball me Ministrinë e Drejtësisë së Kosovës, e cila e përfaqësoi shtetin në këtë procedurë.
Më 4 janar, Pacolli njoftoi përmes një postimi në Facebook se gjykata kishte vendosur në favor të kompanisë së tij.
“Vendimi i arbitrazhit ndërkombëtar është një obligim për Qeverinë që të kthejë shumën që Mabco e pagoi në vitin 2006 në llogarinë e shtetit”, shkroi Pacolli.
Ndonëse nuk e kanë publikuar vendimin, në faqen e ICSID-it figuron se vendimi për rastin e Mabco-s kundër shtetit të Kosovës është marrë më 3 janar.
Këtë vendim e ka konfirmuar, po ashtu në Facebook, ministrja e Drejtësisë, Albulena Haxhiu, e cila pranoi se detyrohen ta bëjnë pagesën për Mabco-n, por se kompania nuk do të marrë aksione të Grandit.
“Pronësinë mbi pronën publike nuk ia lejojmë askujt. Prandaj, Grandi mbetet i Kosovës, e i qytetarëve të saj”, shkroi ajo më 4 janar.
Sa do të paguajë Qeveria dhe kur?
Sipas avokatit të Mabco-s, Shkumbin Asllani, shuma që shteti i Kosovës i detyrohet kompanisë është rreth 7 milionë euro.
Ai shpjegon se kjo shumë përfshin 4 milionë eurot e paguara nga Mabco në vitin 2006, si dhe interesin e vlerësuar dhe shpenzimet procedurale.
Gjithashtu, sipas tij, vendimi është i ekzekutueshëm menjëherë.
“Qeveria e Kosovës ka 60 ditë për ta ekzekutuar pagesën. Nëse nuk e bën, fillon rrjedhja e interesit”, thotë ai për Radion Evropa e Lirë.
Sipas Asllanit, Remzi Ejupi dhe kompania e tij nuk ishin palë në këtë proces, të cilin kompania Mabco e ndoqi si e vetme.
Qeveria e Kosovës, përkatësisht Ministria e Drejtësisë, nuk u është përgjigjur pyetjeve të REL-it në lidhje me shumën që duhet të paguhet apo nëse vendimi është i apelueshëm.
As Remzi Ejupi nuk ishte i qasshëm për të dhënë një koment në lidhje me rastin.
Deri më tani, Agjencia Kosovare e Privatizimit dhe Qeveria e Kosovës nuk kanë dhënë përgjigje lidhur me planet konkrete për hotelin në të ardhmen.
Radio Evropa e Lirë
Gazetarja ishte e burgosur në Iran që prej 19 dhjetorit, tashmë po kthehet në Itali
VOAL- Cecilia Sala u lirua. Gazetarja italiane, e ndaluar në Iran që prej 19 dhjetorit me akuzën e shkeljes së ligjeve të Republikës Islamike, tashmë po kthehet në shtëpi.
“Falë punës intensive në kanalet diplomatike dhe inteligjente, bashkatdhetarja jonë është liruar nga autoritetet iraniane dhe po kthehet në Itali”, thuhet në një shënim të publikuar mëngjesin e sotëm të mërkurës nga kryeministrja italiane.
Avioni që kthente gazetaren në Itali u ngrit nga Teherani “disa minuta më parë”, raporton njoftimi për shtyp nga Palazzo Chigi. Lirimi iu komunikua personalisht prindërve nga kryeministrja Giorgia Meloni. RSI
Lajmet me interesante
-
Rritja e infeksioneve në Kinë- Dasho: Metapneumovirusi s’është virus i ri… Ja kush duhet të ketë kujdes
January 5, 2025
-
“Dridheshim, një roje i pashpirt pa një të burgosur që kishte mbi krye plasmasin, e nxori nga rreshti dhe e…”- Zbardhen kujtimet e ish-Ipeshkvit të Shkodrës
-
Shpërblimi bujar i adhuruesve- Nga FATBARDH AMURSI
January 6, 2025
-
Këngë për ditën e ujit të bekuar, gurugoxhet- Këngë rituali nga Albert HABAZAJ
-
Bardhi fiton gjyqin ndaj Ballukut, avokati i demokratit thirrje zv/kryeministres: Trego ku kanë shkuar 180 mln euro të shqiptarëve!
January 8, 2025
-
KOLIBRI E PELIKANI- Poezi humoristike nga ANDREA ZALLI
January 7, 2025
Lajmet e fundit
-
Studentët serbë mbushin rrugët edhe në Novi Sad, mesazh Vuçiçit para zyrave të BIA-s: Po i hedh benzinë pakënaqësisë tonë
By voal.ch | January 11, 2025
-
Zelensky thotë se Ukraina po i merr në pyetje ushtarët e kapur koreanoveriorë
By voal.ch |
-
Zbulohen kërpudha biolumineshente në Zyrih
By voal.ch |
-
Balliu: Sekuestrimi i fonisë së takimeve të Berishës dhe opozitës, PD padi ndaj shefit të komisariatit 1 dhe ministrit të Brendshëm
By voal.ch |
-
Mijëra gjermanë protestojnë kundër konventës së partisë së ekstremit të djathtë
By voal.ch |
-
Vuçiqi: Azerbajxhani e ka pezulluar furnizimin e Serbisë me gaz
By voal.ch |
Komentet