VOAL – Korrikun e kaluar, kur hipoteza e një arratisjeje të mundshme të koronavirusit nga laboratori i Wuhanit filloi të rifitonte opinionin publik, një shkencëtar misterioz zviceran mori anën në mbrojtje të Kinës, duke akuzuar Shtetet e Bashkuara për ndikim në politikat e Organizatës Botërore të Shëndetësisë. Në profilin e tij në Facebook, Wilson Edwards u prezantua si një biolog nga Berna dhe në një postim të datës 24 korrik 2021, ai shkroi se sipas burimeve të tij të brendshme të OBSH-së, Shtetet e Bashkuara ishin aq të “fiksuara” me dëshirën të godisnin Kinën për çështjen e origjinës së virusit, duke “refuzuar të hapin sytë ndaj të dhënave dhe provave”.
Ky postim i publikuar njëkohësisht në Facebook dhe Twitter, në harkun kohor prej 48 orësh është shpërndarë nga qindra profile sociale në mbarë botën dhe në një kohë të shkurtër është marrë edhe nga mediat kryesore kineze. Më 27 korrik, People’s Daily, një organ informues i Partisë Komuniste Kineze, mori në shqyrtim akuzat e shkencëtarit të supozuar zviceran duke folur për “frikësim” nga Shtetet e Bashkuara.
Mohimi i ambasadës zvicerane
Zemërimi rreth Edwards u bë i tillë sa që, më 10 gusht, ambasada zvicerane në Pekin duhej të ndërhynte me një deklaratë në anglisht dhe mandarin, në të cilën vendoste lapsin në letër se: “Megjithëse vlerësojmë vëmendjen për vendin tonë, ne duhet fatkeqësisht të informojmë publikun kinez se lajmi është i rremë. Nuk ka asnjë shtetas zviceran me emrin Wilson Edwards”. Si dëshmi për këtë, ambasada zvicerane vuri në dukje se profili në Facebook i biologut të vetëquajtur bernez ishte hapur më 24 korrik dhe kishte vetëm tre miq në kohën kur u publikua postimi.
Një raport i publikuar nga kompania Meta në fund të nëntorit mbi llogaritë e rreme të hequra dhe fushatat manipuluese të lidhura me to, rindërtoi në detaje historinë e “biologut zviceran që nuk ka ekzistuar kurrë” (“The Swiss biologist that never was”).
Sipas kompanisë që kontrollon Facebook-un, operacioni e kishte origjinën në Kinë dhe funksiononte si një dhomë pasqyre, me qindra profile (shumë prej tyre të rreme) që shërbenin si një tabelë zanore për një mesazh të vetëm: atë të Edwards.
Rrjeti i llogarive kineze
“Edhe pse njerëzit pas këtij rrjeti u përpoqën të fshehin identitetin e tyre dhe koordinimin e tyre, hetimi ynë gjeti lidhje me entitete në Kinën kontinentale, duke përfshirë punonjës të Sichuan Silence Information Technology Co, Ltd (një kompani e sigurisë kibernetike) dhe të tjerë të lidhur me pronësinë shtetërore kineze, kompani infrastrukturore të vendosura në mbarë botën”, thuhet në raportin e Meta të firmosur nga eksperti i dezinformimit online Ben Nimmo.
Disa orë pas publikimit, postimi i Edwards u shpërnda nga rreth 200 profile të rreme të krijuara kryesisht në fillim të vitit 2021. Të nesërmen, më 25 korrik, disa llogari – këtë herë autentike – filluan të rilansojnë përmbajtje të lidhura me pretendimet e Edwards. Sipas hulumtimit të Metës, “shumica e këtyre profileve i përkisnin punonjësve të kompanive shtetërore kineze” në sektorë si inxhinieria civile, energjia dhe transporti, të përhapur në disa vende, duke përfshirë Algjerinë, Kazakistanin, Filipinet dhe Arabinë Saudite. Duke vëzhguar metodat dhe kohët e shpërndarjes, ekspertët e Facebook dolën në përfundimin se jo vetëm Wilson Edwards nuk ka ekzistuar kurrë, por se shfaqja e tij ishte rezultat i një veprimi të saktë të orkestruar nga Kina.
Origjina e virusit dhe sherri politik
Hamendjet e përhapura nga biologu i rremë ishin pjesë e një konteksti polemikash rreth origjinës së koronavirusit të ri. Në vitin 2021, hipoteza e një “arratisjeje” pak a shumë aksidentale nga laboratori i virologjisë në Wuhan rifitoi gjithashtu bazën e saj në komunitetin shkencor, pasi u cilësua fillimisht si një teori konspirative. Vetë presidenti amerikan, Joe Biden, pasi mori detyrën kërkoi të hidhte dritë mbi origjinën e virusit, çfarëdo qoftë ai: “kontakti i njeriut me një kafshë të infektuar ose një aksident në laborator”.
Në shkurt 2021, një grup ekspertësh të OBSH-së vizituan laboratorin në qytetin kinez, duke arritur në përfundimin se hipoteza e rrjedhjes nga qendra kërkimore është e pakuptimtë. Megjithatë, rezultatet e këtij hetimi janë kritikuar si jo të plota dhe të njëanshme. Por kur, në korrik, autoritetet botërore të shëndetësisë u kthyen për të kërkuar informacione të mëtejshme, Pekini tha se nuk ishte i gatshëm të bashkëpunonte. Dhe ndërsa propaganda kineze drejton gishtin jashtë kufijve kombëtarë, dy vjet pas fillimit të pandemisë, origjina e koronavirusit të ri nuk është ende në dritë. rsi-eb
Komentet