Në atë që mund të perceptohet si nxitje për të lehtësuar tensionet midis Ukrainës dhe Serbisë, presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky dhe homologu i tij serb, Aleksander Vuçiç u takuan të hënën, më 22 gusht.
“Takim i hapur, i sinqertë dhe frytdhënës me presidentin e Serbisë. Ne patëm një bisedë të mirë për respektimin e Kartës së OKB-së dhe paprekshmërinë e kufijve”, ka postuar Zelensky në Telegram.
Takimi ishte në margjinat e Samitit Ukrainë-Ballkan në Greqi, ku Vuçiq, Zelensky dhe liderët e Moldavisë, Malit të Zi, Greqisë, Rumanisë, Kosovës, Bosnjë-Hercegovinës, Maqedonisë së Veriut, Bullgarisë dhe Kroacisë nënshkruan një dokument ku shprehet i palëkundur. mbështetje për sovranitetin dhe integritetin territorial të Ukrainës.
Megjithatë, në një intervistë për Kyiv Post, deputetja britanike Alicia Kearns ishte kritike ndaj liderit serb.
“Për një kohë shumë të gjatë, pretendimi i Vuçiqit për të arritur një ekuilibër e ka lejuar Serbinë të kryejë akte skandaloze të frikësimit madje edhe rrëmbimit të tre policëve kosovarë nga Kosova”, tha Kearns.
Para takimit të së hënës, e vetmja herë që Zelensky dhe Vuçiç ishin takuar ishte më 1 qershor, kur ata folën ballë për ballë në margjinat e samitit të Komunitetit Politik Evropian në Kishinau.
Pavarësisht nga rruga e supozuar e Serbisë drejt anëtarësimit në BE, politika e saj e jashtme ende nuk është në përputhje me Brukselin pasi Beogradi ka refuzuar të vendosë sanksione ndaj Rusisë.
“Serbia është i vetmi vend në Evropë që nuk ka vendosur asnjë sanksion ndaj Rusisë. E ardhmja e Serbisë është me Bashkimin Evropian dhe Shtetet e Bashkuara jo me Rusinë,” u tha senatori amerikan Chris Murphy para gazetarëve në Beograd më 25 maj.
Më 6 gusht, Kyiv Post publikoi një letër të hapur në lidhje me marrëdhëniet Serbi-Kosovë në emër të Kearns dhe deputetit ukrainas Oleksandr Merezhko, kryetar i Komisionit për Politikë të Jashtme dhe Bashkëpunim Ndërparlamentar.
Letra i referohej Kosovës si një vend sovran dhe një demokraci funksionale, kritikonte publikisht ndërhyrjen e Serbisë në proceset demokratike të Kosovës dhe bënte thirrje për një politikë ballkanike më pak “me qendër Beogradin” dhe më të paanshme nga BE, SHBA dhe Mbretërinë e Bashkuar B në adresimin e krizave rajonale.
Letra u publikua dy muaj pas tensioneve në Kosovë për zgjedhjet për kryetar komunash dhe pasi dhjetëra paqeruajtës të NATO-s u plagosën në përleshjet me protestuesit etnikë serbë në veri të Kosovës.
Letra pohonte se ngjarjet e fundit, duke përfshirë bojkotet, sulmet dhe ndalimet, ishin dëshmi e një përkeqësimi të situatës, duke kërcënuar jo vetëm dialogun Beograd-Prishtinë, por edhe paqen rajonale.
Ndërsa letra lavdëronte sanksionet e fundit të SHBA-së ndaj Aleksandër Vulin, Shefit të Inteligjencës pro-Moskë të Serbisë, ajo bëri thirrje për një rivlerësim të qasjes aktuale, duke mbrojtur për diplomaci parandaluese, ekuilibër dhe proporcionalitet në trajtimin e Kosovës dhe Serbisë.
Pavarësisht referimit të letrës për Kosovën si sovrane, Kievi ende nuk ka vepruar për ta njohur zyrtarisht atë si një vend të pavarur.
Vuçiq reagoi negativisht ndaj letrës, më 10 gusht duke thënë: “Nëse Ukraina e njeh pavarësinë e Kosovës, ajo do të humbasë gjithçka brenda një dite”.
Merezhko e përshkroi deklaratën e Vuçiqit si një kërcënim dhe pohoi se Vuçiç nuk kishte të drejtë të diktonte qëndrimin e Ukrainës ndaj Kosovës, duke thënë se “ai nuk guxon të ndikojë në politikat e SHBA-së, Britanisë së Madhe apo Gjermanisë”.
Kearns i quajti fjalët e Vuçiqit “kërcënime të pabaza kundër Ukrainës”.
“Është ai që ka marrë vendimin për të mos refuzuar përdorimin e dhunës kundër fqinjëve të tyre duke refuzuar t’i bashkohet sanksioneve kundër regjimit të Putinit,” tha ajo.
“Vuçiq dhe politikanët nacionalistë në Serbi janë irredentistë – ata nuk besojnë në të drejtën e Kosovës për shtetësi dhe vënë në diskutim edhe për të drejtën e tyre për të ekzistuar”, tha Kearns.
Merezhko tha se politika e Vuçiqit në Ballkan pasqyron politikën e Putinit ndaj vendeve fqinje, duke kërkuar të arrijë “vetëm një gjë – më shumë pushtet dhe ndikim për veten e tij” dhe se politika e Vuçiqit “rezonon me forcat ultranacionaliste agresive brenda Serbisë”.
Presidenti serb ka përdorur një strategji balancimi midis Perëndimit dhe Rusisë që kur erdhi në pushtet më shumë se një dekadë më parë.
“Për Perëndimin, Vuçiq e pozicionon Serbinë si një aleat të rëndësishëm strategjik në Ballkan, me idenë se qeveritë perëndimore do të anashkalojnë aktivitetet e tij destabilizuese në Kosovë në këmbim të sigurisë më të gjerë rajonale”, tha Kearns.
Por ajo bëri thirrje për një ndryshim në mënyrën se si SHBA, BE dhe Britania e Madhe i trajtojnë çështjet rajonale.
“Ne duhet të mbështesim si popullin e Serbisë ashtu edhe të Kosovës që të jetojnë në paqe, jo të kërcënuar nga ekzistenca e njëri-tjetrit. Por qasja aktuale nuk është e balancuar.”
“Bie BE-ja të jetë absolutisht e paqartë kur bëhet fjalë për dënimin e irredentizmit serb ndaj Kosovës”.
Ndërkohë, Moska dhe përfaqësuesit e saj do të ishin përfituesit më të mëdhenj të një konflikti të rinovuar në Ballkan, tha Merezhko.
“Kremlini ka të ngjarë të përdorë incidentin për të larguar Perëndimin nga mbështetja e tij ndaj Ukrainës,” tha ai.
Ministri i Jashtëm rus Sergei Lavrov tha së fundmi se rritja e tensioneve në Kosovë mund të çojë në një “shpërthim të madh” në zemër të Evropës.
“Rusia dhe Lavrov mund të besojnë naivisht se konflikti i hapur do ta shpërqendronte Perëndimin nga angazhimi i tij ndaj Ukrainës, por kjo është absolutisht e gabuar”, tha Merezhko.
“Kjo është arsyeja pse diplomacia e parandalimit është thelbësore.”
Rusia është e njohur për taktikat e saj të luftës hibride globalisht dhe Moska ka përdorur fushata dezinformuese në hapësirën e informacionit, duke e përdorut energjinë si armë dhe duke përdorur Kishën Ortodokse për të çuar përpara qëllimet e saj në Ballkanin Perëndimor, tha Merezhko.
“Ekziston gjithashtu një nevojë e fortë për të kundërshtuar propagandën ruse në rajon,” tha ai.
Pavarësisht ndikimit të Kremlinit në Ballkan, Perëndimi duhet të jetë i kujdesshëm “të mos e ekzagjerojë atë”, tha Kearns. Edhe pse Moska “mund të miratojë fushatat destabilizuese ndaj Kosovës”, ajo beson se ato kanë origjinën në Beograd.
Ajo tha se është “shumë e qartë se askush nuk do të përfitonte nga lufta”, megjithëse ajo është ende thellësisht e shqetësuar për mundësinë e konfliktit në Ballkan.
“Qasja jonë aktuale thjesht nuk funksionon,” paralajmëroi ajo. “Ndërsa Britania e Madhe, SHBA-ja dhe BE-ja duhet të mbeten të përqendruara në normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Serbisë dhe Kosovës dhe në kërkimin e përparimit në rrugën e tyre euroatlantike, ne duhet ta bëjmë këtë në një mënyrë që të zbatojë praktikat e diplomacisë parandaluese dhe të de-përshkallëzojë tensionet.”
Ajo gjithashtu specifikoi mjetet e zbatimit të diplomacisë parandaluese, duke theksuar se “kjo do të thotë të jemi të fortë në thirrjen e veprimeve destabilizuese – kushdo që i kryen ato – dhe të jemi të qartë në deklarimin se nuk do të tolerojmë politika irredentiste, veçanërisht përgjatë vijave etnike”.
Ndërsa mediat ruse dhe serbe vazhdojnë të theksojnë përshkallëzimin e mëtejshëm në Kosovë, Kearns tha se “ngjashmëritë mes narrativës së Putinit rreth Ukrainës dhe asaj të Vuçiqit me Kosovën, duhet të na i ftohin të gjithëve zemrat”./Shqip.EB
https://www.kyivpost.com/post/20818
